Halbjahresbericht zum 30. September 2020. Deka-ImmobilienNordamerika - Immobilien-Sondervermögen deutschen Rechts. Fondswährung: US-Dollar - Produkte
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Halbjahresbericht zum 30. September 2020. Deka-ImmobilienNordamerika Immobilien-Sondervermögen deutschen Rechts. Fondswährung: US-Dollar. Deka Immobilien Investment GmbH
Hinweise Für das Sondervermögen Deka-ImmobilienNordamerika gilt das Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) als gesetzliche Grundlage. Zu den Grundlagen der Immobilienbewertung ist festzuhalten, dass nach dem Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) für die Immobilien der Sondervermögen zu jedem Bewertungsstichtag jeweils zwei Verkehrswertgutachten einzuholen sind. Der ausgewiesene Verkehrswert entspricht dem arithmetischen Mittelwert der Verkehrswerte aus beiden Verkehrswertgutachten der Immobilie. Alle anderen Angaben erfolgen aus dem Verkehrswertgutachten, dessen Verkehrswert näher am Mittelwert der Verkehrs- werte aus den beiden vorherigen Verkehrswertgutachten bzw. dem vorherigen Verkehrswert liegt. Im Immobilienverzeichnis werden bei den Verkehrswerten neben dem arithmetischen Mittelwert zudem beide Gutachtenverkehrswerte ausgewiesen. Gleichfalls im Immobilienverzeichnis erfolgt der Ausweis beider Gutachtenwerte zu den Kriterien „Restnutzungsdauer in Jahren“ und „Marktübliche Miete“. Die aktuelle Fassung des Verkaufsprospektes Deka-ImmobilienNordamerika (inklusive der Allgemeinen und Besonderen Anlagebedingungen) ist über www.deka.de (Rubrik Immobilien) verfügbar. Dieser Halbjahresbericht ist dem Erwerber von Deka-ImmobilienNordamerika-Anteilen zusammen mit dem Jahresbericht zum 3 1. März 2020 und dem aktuellen Verkaufsprospekt bis zum Erscheinen des Jahresberichts (Stichtag 31. März 2021) in geeigneter Form zur Verfügung zu stellen. Es ist ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass es, insbesondere durch die jeweiligen aktuellen ökonomischen, politischen und rechtlichen Rahmendaten sowie die Corona-Pandemie, zu veränderten Bedingungen in der Zukunft kommen kann. Dies kann zu Abweichungen gegenüber aktuell prognostizierten Entwicklungen führen. Dieser Bericht enthält folgende Gliederung: Die Vermögensübersicht wird als zusammengefasste Vermögensaufstellung verstanden, die in den dann folgenden Teilen I bis III detaillierter ausgeführt wird. In diesem Zusammenhang enthält das Immobilienverzeichnis als Teil I in komprimierter Form alle Daten, die auf Objektebene veröffentlicht werden, in einem Verzeichnis. Dazu sind immer auf je zwei Doppelseiten alle E inzelkriterien zu einem bestimmten Objekt aufgeführt. Veränderungen der Marktlage und der branchenweiten Kostenstrukturen im Bereich der kollektiven Vermögensverwaltung von Immobilien-Sondervermögen machten eine Anpassung der Fondsverwaltungsvergütung und der Vergütungen bei Projekt- entwicklungen von Immobilien erforderlich. Die BaFin hat eine Anpassung der Fondsverwaltungsvergütung nach § 12 Abs. 1 der Besonderen Anlagebedingungen des Sonder- vermögens genehmigt, wonach seit dem 01. Juli 2020 der derzeit geltende Verwaltungsvergütungssatz von bis zu 1,05 % des Fondsvermögens p. a. (mit der zusätzlichen Begrenzung auf 20 % des Anlageerfolgs) auf bis zu 1,1 % des Fondsvermögens erhöht wurde ohne erfolgsabhängige Begrenzung. Die maximale Vergütung für Projektentwicklungen (§ 12 Abs. 2 der Besonderen Anlagebedingungen) wurde seit dem 01. Juli 2020 von bis zu 2,0 % der Baukosten auf bis zu 3,0 % der Baukosten angehoben. Dadurch veränderte sich insgesamt der zulässige jährliche Höchstbetrag (§ 12 Abs. 3 der Besonderen Anlagebedingungen) aus der Summe der maximal möglichen Fondsverwaltungsvergütung und der maximal möglichen Verwahrstellenvergütung von 1,15 % des Fondsvermögens p. a. nunmehr einheitlich auf 1,2 % des Fondsvermögens p. a. Aus rechentechnischen Gründen können in den Tabellen Rundungsdifferenzen in Höhe von ± einer Einheit (USD*, % usw.) auftreten. Prozentwerte in Tabellen und Grafiken sind gerundet, daher können rechnerische Differenzen zum Gesamtwert (100 %) auftreten. * USD = US-Dollar 2
Kennzahlen Deka-ImmobilienNordamerika Kennzahlen zum Stichtag (Wertangaben in US-Dollar) Fondsvermögen (netto) 440,0 Mio. USD Immobilienvermögen gesamt (brutto) 428,2 Mio. USD – davon über Immobilien-Gesellschaften gehalten 428,2 Mio. USD Fondsobjekte gesamt 8 – davon über Immobilien-Gesellschaften gehalten 8 Vermietungsquote 30.09.2020 92,3 % – Durchschnitt im Berichtszeitraum 95,1 % Fremdkapitalquote 30.09.2020 21,9 % Ankäufe (Anzahl der Objekte) 1 Verkäufe (Anzahl der Objekte) 0 Netto-Mittelzufluss 1) 80,9 Mio. USD Ausschüttung am 03.07.2020 für das Geschäftsjahr 2019 / 2020 2) 4,1 Mio. USD – Ausschüttung je Anteil per 03.07.2020 0,50 USD Anlageerfolg (in USD) 01. April bis 30. September 2020 (Fondsgeschäftshalbjahr) 3) 0,4 % Anlageerfolg (in USD) seit Fondsauflage am 14. Juli 2016 3) 11,6 % Rücknahmepreis 53,97 USD Ausgabepreis 55,99 USD 1) Inkl. Ertragsausgleich / Aufwandsausgleich i. H. v. 327.249 USD. Stand: 30. September 2020 2) Inkl. Ausgleichsposten i.H.v. 745.980 USD für bis zum Ausschüttungstag ausgegebene bzw. zurückgegebene Anteile 3) Nach der Berechnungsmethode des BVI Bundesverband Investment und Asset Management e.V., das heißt, der Anlageerfolg wurde auf Basis der veröffentlichten Anteilwerte (Rücknahmepreise) und bei kostenfreier Wiederanlage der Ertragsausschüttung ermittelt. Entwicklung einer Einmalanlage seit Fondsauflage in US-Dollar* Einmalanlage am 14.07.2016: 10.000 USD Wertzuwachs seit Fondsauflage: 11,6 % Ø Rendite 3 Jahre p.a.: 2,6 % Bestand zum 30.09.2020: 11.164 USD Ø Rendite p.a. seit Fondsauflage: 2,7 % 11.500 11.250 11.000 10.750 10.500 10.250 10.000 07.2016 09.2016 03.2017 09.2017 03.2018 09.2018 03.2019 09.2019 03.2020 09.2020 Wertentwicklung bei kostenfreier Wiederanlage der Ertragsausschüttung, ohne Berücksichtigung des Ausgabeaufschlags. * Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung. Die Wertentwicklung in Euro weicht von der hier dargestellten Wertentwicklung in US-Dollar (Fondswährung) ab. Die Wertentwicklung in Euro kann höher oder niedriger sein. Stand: 30. September 2020 3
Inhalt Kennzahlen Deka-ImmobilienNordamerika 3 Vermögensaufstellung zum 30. September 2020 Teil II: Bestand der Liquiditätsanlagen 34 Tätigkeitsbericht der Geschäftsführung 6 Vermögensaufstellung zum 30. September 2020 Allgemeine Angaben 6 Teil III: Sonstige Vermögensgegenstände, Zur Situation an den Immobilienmärkten 7 Verbindlichkeiten und Rückstellungen 35 An- und Verkäufe 9 Anhang gem. § 7 Nr. 9 KARBV (verkürzte Darstellung) 36 Vermietungssituation 9 Portfoliostruktur 9 Sonstige Angaben 36 Währungs- und Kreditportfoliomanagement 10 Angaben zu den angewendeten Bewertungs- Risikoprofil 11 verfahren gemäß § 16 Abs. 1 Nr. 2 KARBV 36 Weitere Ereignisse im Berichtszeitraum 15 Angaben zu wesentlichen Änderungen gem. § 101 Abs. 3 Nr. 3 KAGB 38 Ausblick 16 Weitere zum Verständnis des Berichts Übersicht Vermietung zum 30. September 2020 17 erforderliche Angaben 39 Begründung zu verkürzten Angaben Erläuterungen zur Übersicht Vermietung 18 im Anhang des Halbjahresberichtes 39 Vermögensübersicht zum 30. September 2020 19 Weitere Fondsdaten zum Deka-ImmobilienNordamerika auf einen Blick 40 Erläuterungen zur Vermögensübersicht 20 Informationen zur Kapitalverwaltungsgesellschaft Vermögensaufstellung zum 30. September 2020 (u. a. Gremien) 41 Teil I: Immobilienverzeichnis 22 Verzeichnis der An- und Verkäufe zum 30. September 2020 32 5
Tätigkeitsbericht der Geschäftsführung Allgemeine Angaben Das Coronavirus beherrscht seit Monaten unseren privaten und beruflichen Alltag. Hinzu kommen gravierende Auswirkungen auf Wirtschaft und Konjunktur. Viele Menschen machen sich Sorgen: Um die Gesundheit ihrer Familien und ihre eigene, um den Arbeitsplatz – und natürlich auch um Ihre Geldanlagen. Wichtig ist es weiterhin, besonnen zu bleiben. Von einer nach- haltigen Erholung kann noch nicht gesprochen werden. Die Gefahr mit Folgen für die Produktionsaktivität der Wirtschaft ist noch nicht gebannt – das zeigt das im Herbst 2020 heftige Aufflackern der Pandemie. In dieser Zeit können wir Ihnen sagen: Der Geschäftsbetrieb bei Deka Immobilien verläuft ohne jede Einschränkung. Erprobte Krisenmechanismen funktionieren und alle gewohnten Service- leistungen stehen Ihnen weiterhin zur Verfügung. Die Situation und die möglichen Auswirkungen auf das jeweilige Portfolio werden von Deka Immobilien intensiv überwacht, analysiert und professionell gemanagt – Ergebnis ist, dass unsere Fonds in den Zeiten erhöhter Unsicherheit solide aufgestellt sind. Erfahren Sie mehr in diesem Tätigkeitsbericht. Chicago, „Hotel Hyatt Centric The Loop“ Mit dem Deka-ImmobilienNordamerika bieten wir Anlegern ein Produkt für den mittel- bis langfristigen Anlagehorizont mit Im- mobilieninvestitionen auf US-Dollar-Basis. Der Fonds ermöglicht Ihnen im Rahmen der Vermögensanlage eine Währungs Das Immobilien-Portfolio besteht aus dem Hotel Hyatt Centric diversifikation und / oder einen Regionen-Fokus abzubilden. Das in Chicago, jeweils einer Büroimmobilie in Boston, Chicago, Anlageziel ist die Erwirtschaftung regelmäßiger Erträge aufgrund Portland (Oregon) und Washington D.C., ferner einer High- zufließender Mieten und Zinsen sowie ein kontinuierlicher Wert Street-Retail-Immobilie im Stadtteil Georgetown in Washington zuwachs durch eine positive Entwicklung der Immobilienverkehrs- D.C., einem Shopping-Center in Paramus, New Jersey und werte. Dieser Anlageerfolg soll in US-Dollar (USD) erzielt werden, einer Logistikimmobilie in einem wichtigen US-Logistik-Hub bei ebenso sämtliche Ausschüttungen und Rückzahlungen. Edwardsville in der Nähe von St. Louis. Damit ist das Portfolio über alle vier strategisch geplanten Assetklassen Büro, Einzel- Deka-ImmobilienNordamerika besteht seit über vier Jahren und handel, Logistik und Hotel diversifiziert und gleichzeitig regional ist damit fester Bestandteil der Deka-Angebotspalette. Mit einer bereits breit aufgestellt. Investition in die nordamerikanischen Immobilienmärkte können Sie an den Wachstums- und Ertragsaussichten dieser Anlage Der Fonds verfügt über ein absolutes Liquiditätsvolumen von region partizipieren. Das Portfolio besteht aktuell aus acht attrak- rund 80,2 Mio. USD, die Liquiditätsquote beträgt zum Stichtag tiven Objekten in Top-Lagen in den Bereichen Büro, Handel, etwa 18,2 % des Fondsvermögens. Logistik und Hotel. Alle Objekte sind entweder neu erstellt oder sehr hochwertig modernisiert. Wertentwicklung Im Berichtszeitraum der ersten Hälfte des Fondsgeschäftsjahres Struktur des Fondsvermögens erzielte der Deka-ImmobilienNordamerika eine Wertentwicklung Das Fondsvermögen des Deka-ImmobilienNordamerika beträgt nach BVI-Methode von rund 0,4 %. Seit der Auflegung im Juli rd. 440 Mio. USD zum Stichtag 30.09.2020. Das Immobilien 2016 erzielte der Fonds eine kumulierte Rendite von rd. 11,6 %. vermögen hat ein Volumen von rd. 428,2 Mio. USD und umfasst acht Immobilien, alle in den USA gelegen. Alle Objekte werden Ausschüttung über Immobilien-Gesellschaften gehalten. Am 03.07.2020 wurden den Anlegern 0,50 USD pro Anteil ausgeschüttet. Von der Ausschüttung ist bei den Anlegern ein * Nach der Berechnungsmethode des BVI Bundesverband Investment und Asset Management e. V., das heißt, der Anlageerfolg wurde auf Basis der veröffentlichten Anteil- werte (Rücknahmepreise) und bei kostenfreier Wiederanlage der Ertragsausschüttung ermittelt. 6
Betrag in Höhe von 0,40 USD steuerfrei. Die an die Anleger Übersicht über wichtige internationale Büromärkte fließende Ertragsausschüttung ermäßigte den Anteilpreis um den Betrag der Ausschüttung. Durchschnittsmiete Class A Leerstands- USD/sf*/Jahr Veränderung quote ggü. Vorjahr in % Weitere Angaben zur steuerlichen Rechnungslegung entnehmen Boston 72 6,2 Sie bitte den „Steuerlichen Hinweisen“ für Anleger im Jahres bericht zum 31.03.2020 (Seite 57 bis 61). Midtown Manhattan (NY) 84 9,2 Washington D.C. 53 12,5 San Francisco 61 7,6 Zur Situation an den Immobilienmärkten Mexiko-Stadt 25 18,6 USA Toronto Downtown 27 3,9 Die Pandemie hat im zweiten und dritten Quartal 2020 die Nach- Quelle: CBRE-EA, CBRE Stand: 30.09.2020 frage am Büromarkt in den USA deutlich ausgebremst. Fast alle * Square foot = Flächenmaß im angloamerikanischen Maßsystem, das in den USA und im großen Städte wiesen eine negative Nettoabsorption auf und Vereinigten Königreich benutzt wird (1 sf = 0,09290304 m²). die Leerstandsquote für Citylagen stieg im landesweiten Durch- schnitt seit Jahresbeginn um 200 Basispunkte auf 11,6 %. Viele Unternehmen bevorzugten Mietvertragsverlängerungen gegen- Das Transaktionsvolumen für gewerbliche Immobilien in den über Umzügen. Unternehmen, die doch den Umzug wagten, USA summierte sich im ersten Dreivierteljahr 2020 auf knapp konnten sich aber nicht unbedingt über niedrigere Mieten freuen. 200 Mrd. USD, rund 45 % weniger als im Vorjahr. Die Cap Rates* In vielen Standorten zogen die Mieten weiter an, insbesondere für Class A-Bürogebäude stiegen im ersten Halbjahr 2020 in den in Chicago und Los Angeles. Lediglich San Francisco, das auch meisten Standorten um 10 Basispunkte an. den stärksten Nachfrageeinbruch verzeichnete, musste Miet- rückgänge im zweistelligen Bereich verkraften. * Verhältnis Nettoertrag zu Kaufpreis Boston, Franklin Street 70 7
Geografische Verteilung der Immobilien Kanada Die Corona-bedingte Zurückhaltung und ein kräftiger Anstieg in % der Verkehrswerte in den Fertigstellungen insbesondere in Toronto haben die Leer- standsquote für Class A-Flächen in Kanada im dritten Quartal 2020 auf knapp 10 % ansteigen lassen. Die Nettoabsorption seit Jahresanfang drehte im dritten Quartal deutlich ins Negative, nachdem der hohe Zuwachs im ersten Quartal sie zunächst noch im positiven Bereich gehalten hatte. Trotz leichten Mietwachs- tums im dritten Quartal liegt die Mietentwicklung seit Jahres- beginn dennoch in allen Städten mit Ausnahme von Toronto im negativen Bereich. Calgary bildet mit einem Rückgang von 7 % das Schlusslicht. Mexiko USA 100,0 % Die Nachfrage nach Büroflächen in Mexiko-Stadt war im bis herigen Jahresverlauf 2020 deutlich niedriger als im Vergleichs- zeitraum des Vorjahres. Die Leerstandsquote im Gesamtmarkt hat sich weiter erhöht, allerdings überwiegend durch Anstiege in peripheren Lagen. Das Neubauvolumen hat sich durch die Corona-Pandemie spürbar abgeschwächt. Die Spitzenmiete für Geografische Verteilung der Immobilien Class A-Flächen hat sich seit Jahresbeginn in allen Teilmärkten vermindert. Standorte Anzahl Verkehrswert Verkehrs- in Mio. USD wert in % Immobilien, gesamt : 8 428,2 100,0 davon USA 8 428,2 100,0 An- und Verkäufe 1) Nettokaufpreis Ankäufe Verkäufer Datum in Mio. USD 60607 Chicago Thor 905 W Fulton Owner LLC Mai 20 83,8 W Fulton Market 905 „905 W Fulton Market“ Verkaufspreis vor Nebenkosten Verkäufe Käufer Datum in Mio. USD keine 1) Ausführliche Angaben zu den Ankäufen finden Sie auf den Seiten 32 bis 33. 8
An- und Verkäufe Im Berichtszeitraum wurde ein Ankauf getätigt. Im Mai 2020 erfolgte der Erwerb des Büroobjekts „905 Fulton“ in sehr guter Lage des angesagten Teilmarktes Fulton Market District von Chicago, Illinois. Der vormals industriell geprägte „Fulton Market“ hat sich zu einem Bürostandort mit „live-work-play“-Charakter gewandelt und verzeichnete in den letzten Jahren Zuzüge von Unternehmen wie McDonalds, Google, E&Y und WPP. Haupt- mieter von „905 Fulton“ ist das Unternehmen Mondelez (inter- nationales Geschäft der ehemaligen Kraft Foods Group), welches den Standort als globale Unternehmenszentrale nutzt. Der Kauf- preis der neu errichteten Immobilie, unter Einbindung denkmal- geschützter Elemente, beläuft sich auf rd. 83,8 Mio. USD. Das erworbene Objekt wurde 2020 fertiggestellt und bietet 9.440 m² an vermietbarer Fläche. Die Mietvertragslaufzeit mit dem Hauptmieter Mondelez beträgt rd. 15 Jahre. Im Berichtszeitraum wurden keine Verkäufe getätigt. Vermietungssituation Die Objekte im Deka-ImmobilienNordamerika sind zum Stich tag 30.09.2020 zu 92,3 % vermietet. Die aktuellen Bestands immobilien verfügen über eine gut diversifizierte Restlaufzeit der Mietverträge, die zu einem konstanten Ertragspotenzial des Immobilienbestandes beitragen. Über 75 % der Mietverträge haben eine Laufzeit bis 2025 und länger. Detaillierte Angaben zu Vermietungsquoten und auslaufenden Mietverträgen sind in der Vermietungsübersicht auf Seite 17 dargestellt. Die Leerstandsquoten der aktuellen Immobilien sind im Teil I zur Vermögensaufstellung, dem Immobilienverzeichnis, auf den Seiten 22 bis 30 angegeben. Portfoliostruktur Per 30.09.2020 verfügt der Deka-ImmobilienNordamerika über acht Objekte mit einem Immobilienvermögen von rd. 428,2 Mio. USD und ist damit bereits regional und sektoral solide diver- sifiziert. Washington, 1100 Vermont 9
Kreditportfolio* Währung Kreditvolumen in % des (gesamt) Immobilien- in TUSD vermögens (gesamt) USD 93.955 21,9 Summe 93.955 21,9 * Immobilienvermögen gesamt: 428.205 TUSD Währungs- und Kreditportfoliomanagement Im Berichtszeitraum hielt der Deka-ImmobilienNordamerika Beteiligungen in den USA. Das Fondsmanagement verfolgt eine risikoarme Währungsstrategie, bei der Wechselkursrisiken für Vermögenspositionen in Fremdwährung weitgehend gegen den US-Dollar abgesichert werden. Grundsätzlich kann in einzelnen Währungen von der Strategie einer nahezu vollständigen Absicherung des in Fremdwährung gehaltenen Fondsvermögens abgewichen werden. Das Währungsrisiko des Fonds beschränkt sich hier in erster Linie auf kleinere in Fremdwährung gehaltene Barbestände bzw. Forderungen / Verbindlichkeiten in Landeswährung, die nicht gesichert werden. Das Kreditportfolio (rd. 94 Mio. USD) beläuft sich zum 30.09.2020 Edwardsville, „Amazon Distribution Center“ auf etwa 22 % des Immobilienvermögens (rund 428,2 Mio. USD). Restlaufzeit der Darlehen – Aufteilung des Kreditvolumens (gesamt) nach Restlaufzeit der Zinsfestschreibung (in %) Je Währung in % und in TUSD 100.000 90.000 100,0 % 100,0 % 80.000 59,7 % 59,7 % 70.000 60.000 40,3 % 40,3 % 50.000 40.000 30.000 20.000 0,0 % 0,0 % 10.000 0 bis 1 Jahr über 1 bis 2 Jahre über 2 bis 5 Jahre über 5 Jahre Gesamtergebnis USD Gesamtergebnis 10
Wirtschaftliche Altersstruktur der Immobilien Anlegerstruktur* Verkehrswert in Mio. USD Anlagevolumen in % des Fondsvermögens. 200 70 180 39,0 % 60 54,86 160 140 50 120 24,1 % 40 100 30 80 22,45 14,5 % 60 12,9 % 17,72 20 9,5 % 40 10 20 3,74 1,21 0,02 1 2 3 1 1 0 0 bis 5 5–10 10–15 15–20 Über 20 < 10 Tsd. < 20 Tsd. < 50 Tsd. < 100 Tsd. < 1 Mio. > = 1 Mio. Wirtschaftliches Alter der Immobilien in Jahren, Angabe in % der Verkehrswerte und der Anzahl in den einzelnen Altersklassen. *Auswertung bezieht sich auf 54,2 % des Fondsvermögens. Risikoprofil bilien-Gesellschaften sowie Zinsen und Dividenden aus Liquiditäts- anlagen. Diese werden periodengerecht abgegrenzt. Durch Corona-Pandemie: Im Zuge der Corona-Pandemie können viele regelmäßiges Monitoring und aktives Management des Immo- Mieter aufgrund behördlich verordneter Schließungen ihren Ge- bilienportfolios und der einzelnen Immobilien sowie durch Diver- schäften nicht in gewohnter Art und Weise nachgehen. Seitens sifikation werden diese Risiken eingegrenzt. Um die möglichen der Regierungen und der Notenbanken wird in allen relevanten Auswirkungen von Mieterrisiken messen und fallbezogen steuern Wirtschaftsregionen versucht, die Schäden in der Realwirtschaft zu können, werden insbesondere Bonitätsanalysen für einen so gering wie möglich zu halten. Es lässt sich eine schwierige Großteil unserer Geschäftspartner regelmäßig durchgeführt. Lage insbesondere für die Hotellerie und den Einzelhandel fest- Zusätzlich werden bei besonderen Geschäftsvorfällen, wie z. B. stellen. Die Situation eines „wirtschaftlichen Minimalbetriebes“ Ankäufen oder großflächigen Vermietungen, besonders perfor- ist auch für unsere Mieter in unterschiedlicher Intensität belastend. mancerelevante Geschäftspartner einer zusätzlichen Einzelfall- Wenngleich die Pandemie rechtlich betrachtet keine Grundlage prüfung unterzogen. Klumpenrisiken werden auf Basis der Erfas- zur Reduzierung von Mieten darstellt, stehen wir mit unseren sung und Messung von Branchenclustern bzw. Top-Mietern Mietern in engem Austausch. Ziel ist es, die Situation individuell Rechnung getragen, um etwa den Anteil von Mietern an der und partnerschaftlich zu begleiten und für das Sondervermögen Gesamtmiete des Fonds zu limitieren siehe auch Aufstellung langfristig tragfähige Lösungen zu finden. der Top-Ten-Mieter auf Seite 15). Der Deka-ImmobilienNordamerika investiert nach dem Grundsatz Im Zuge der Corona-Pandemie könnten verstärkt Adressenaus- der Risikostreuung in ein Immobilienportfolio mit nachhaltiger fallrisiken bestehen. Maßnahmen wie beispielsweise Stundungen Wertentwicklung in den USA, Kanada und Mexiko. Bei der Aus- können diesen entgegenwirken, um auf längere Sicht die Miet- wahl der Immobilien für das Sondervermögen stehen deren verhältnisse zu stabilisieren. nachhaltige Ertragskraft sowie die Streuung nach Lage, Größe, Alter und Nutzung im Vordergrund der Überlegungen. Der Immo- Marktpreis- / Kurs- / Zinsänderungsrisiken: Die Anlageentscheidun- bilienbestand wird vom Fondsmanagement entsprechend den gen des Fondsmanagements können zu einer positiven oder nega- Markterfordernissen und Marktentwicklungen durch Gebäude- tiven Abweichung der Anteilwertentwicklung führen. Darüber modernisierung, -umstrukturierung und -kauf / -verkauf optimiert. hinaus können Kurs- und Zinsänderungsrisiken aus der Liquiditäts- Durch eine defensive Vorgehensweise bei der Liquiditätsanlage anlage die Wertentwicklung beeinflussen. In der Regel werden ist der Fonds solide aufgestellt. die Liquiditätsanlagen als kurzfristige Anlage getätigt und bis zur Endfälligkeit gehalten. Diese beiden Faktoren begrenzen Kurs- Wesentliche Risiken sind folgend genannt: und Zinsänderungsrisiken. Adressenausfallrisiken: Dieser Fonds erzielt grundsätzlich ordent- Fremdwährungsrisiko: Die Gesellschaft darf zur Währungskurs- liche Erträge aus vereinnahmten und nicht zur Kostendeckung sicherung von in Fremdwährung gehaltenen Vermögens verwendeten Mieten aus Immobilien, aus Beteiligungen an Immo- gegenständen und Mietforderungen für Rechnung des Sonder- 11
vermögens Derivatgeschäfte auf der Basis von Währungen oder Verfügbarkeit / Liquiditätsrisiken: Entsprechende Risiken werden Wechselkursen tätigen. Diese Währungskurssicherungsgeschäfte durch das tägliche Monitoring der Liquiditätssituation, durch die dienen dazu, Währungskursrisiken zu vermindern. Sie können tägliche Überwachung von Absatzbewegungen und das Vorhalten aber nicht ausschließen, dass Währungskursänderungen trotz von liquiditätsverbessernden Gegenmaßnahmen (Verkaufslisten, möglicher Kurssicherungsgeschäfte die Entwicklung des Sonder- Kreditrahmen etc.) sowie durch Stress-Szenarien und Risiko vermögens negativ beeinflussen. Die bei Währungskurssicherungs- betrachtungen, auf denen regelmäßig aktualisierte Planungen geschäften entstehenden Kosten und evtl. Verluste vermindern aufbauen, Rechnung getragen. Bei vorübergehend hohen Mittel- das Ergebnis des Sondervermögens. Dieser Investmentfonds abflüssen kann die sonst börsentägliche Rücknahme der Fonds kann in Währungen außerhalb der USD-Zone investieren, deren anteile zeitweise ausgesetzt werden. Weiterhin wirken die gesetz- Wert sich mit der Entwicklung des Wechselkurses der jeweiligen lichen Bestimmungen risikolimitierend (u. a. Mindesthalte- und Währung verändert. Kündigungsfrist). Zu den Regelungen sind weitere Informationen unter www.deka.de erhältlich. Sowohl die Immobilienverkehrswerte als auch die vorhandene Liquidität werden im Regelfall zu nahezu 100 % abgesichert. Unter den oben genannten Umständen könnte es im Zuge Weitere Erläuterungen hierzu finden Sie im Abschnitt „Währungs- der Corona-Pandemie zu einem Aussetzen der Rücknahme der und Kreditportfoliomanagement“ auf Seite 10. Anteile kommen. Die Corona-Pandemie könnte Risiken auf die Schwankungs Anbieterrisiko: Die durch den Deka-ImmobilienNordamerika entwicklung von Fremdwährungs-, Kurs- und Zinsentwicklungen erworbenen Vermögenswerte bilden ein vom Vermögen der entfalten. Fondsgesellschaft getrenntes Sondervermögen, an dessen Wert der Anleger gemäß der Anzahl der erworbenen Fondsanteile Marktpreis- / Immobilienrisiken: Über den Erwerb der Fondsanteile beteiligt ist. Das bedeutet: Das Anlagekapital ist als Sonder- ist der Anleger an der Wertentwicklung der in diesem Invest- vermögen rechtlich vom Vermögen des Fondsanbieters getrennt mentfonds befindlichen Immobilien beteiligt. Damit besteht die und insoweit von den wirtschaftlichen Verhältnissen und dem Möglichkeit von Wertverlusten durch eine negative Entwicklung Fortbestand des Anbieters unabhängig. Deshalb unterliegt dieser einzelner Immobilien sowie der Immobilienmärkte insgesamt. Investmentfonds nicht zusätzlich der Einlagensicherung. Auf Ebene der einzelnen Immobilien kann dies in Abhängigkeit von z. B. der Finanzierungsstruktur bis zum Totalverlust führen. Wertentwicklung: Die frühere Wertentwicklung ist kein verläss- Dieses Risiko wird auf der Ebene des Investmentfonds durch die licher Indikator für die künftige Wertentwicklung. Streuung auf verschiedene Immobilien und die Beschränkung der Kreditaufnahme insgesamt reduziert. Im Zuge der Corona-Pandemie könnten Maßnahmen wie beispielsweise Stundungen oder politische Maßnahmen Aus- Im Zuge der Corona-Pandemie könnten entsprechende Immo- wirkungen auf die Ertragssituation des Sondervermögens bilienrisiken eintreten. oder auch auf die Wertentwicklung haben. Nutzungsarten der Immobilien nach Fläche Nutzungsarten der Immobilien nach Jahres-Mietertrag E E D A C A D B C B A Büro / Praxis 24,6 % D Lager / Hallen 53,9 % A Büro / Praxis 48,4 % D Lager / Hallen 9,0 % B Hotel 12,3 % E Sonstige 0,8 % B Hotel 21,8 % E Sonstige 0,1 % C Handel 8,4 % C Handel 20,7 % 12
Paramus, „Paramus Junction Retail“ Größenklassen der Fondsimmobilien Restlaufzeiten der Mietverträge Verkehrswerte in Mio. USD Anteil am Gesamtmietaufkommen in % 10 Mio. < = 25 Mio. 55 4,9 % 50,0 100 Mio. < = 150 Mio. 50 1 24,1 % 45 1 40 35 30 4 25 Mio. < = 50 Mio. 25,2 25 38,4 % 20 2 15 10 7,7 50 Mio. < = 100 Mio. 4,9 5,5 4,5 32,6 % 5 2,2 0,0 0 Angabe in % der Verkehrswerte und der Anzahl Lauf- bis 01.21- 01.22- 01.23- 01.24- 01.25- ab unbe- in den einzelnen Größenklassen zeit 12.20 12.21 12.22 12.23 12.24 12.29 01.30 fristet 13
Zielallokation „geografisch” Zielallokation „Nutzungsarten” D C A USA 80 % B Kanada 10 % Mexiko 10 % A Büro / Praxis 40 - 70 % C Lager / Hallen 10 - 20 % B Handel 10 - 20 % D Hotel/Mischobjekte 10 - 20 % Edwardsville, „Amazon Distribution Center“ 14
Top-Ten-Mieter Integrated Clark Monroe, LLC 23,7 % Mondelez Gobal, LLC 13,2 % Amazon.com.dedc 9,7 % H&M Hennes & Mauritz L.P. 4,4 % INDUSTRIOUS POR 811 SW SIXTH AVENUE LLC 4,0 % DSW Shoe Warehouse, Inc. 3,8 % Teachers Insurance 3,2 % PetsMART, Inc. 2,6 % H Mart Paramus, LLC 2,6 % E*Trade Financial Corporation 2,5 % Top-Ten-Mieter gesamt 69,7 % Übrige Mieter 30,3 % Gesamt-Nettovertragsmiete 100,0 % Weitere Ereignisse im Berichtszeitraum Mit Zustimmung des Aufsichtsrates der Gesellschaft und mit Ge- nehmigung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht als Aufsichtsbehörde wurde § 12 Abs. 1 bis Abs. 3 der Besonderen Anlagebedingungen („BAB“) für das von der Deka Immobilien Investment GmbH verwaltete Sondervermögen „Deka-Immobilien Nordamerika“ (ISIN DE000DK0LLA6) geändert. Der Rahmen für die maximale Verwaltungsvergütung nach § 12 Abs. 1 BAB wurde von bis zu 1,05 % des Fondsvermögens p. a. (jeweils mit der zusätzlichen Begrenzung auf 20 % des Anlage erfolges) auf bis zu 1,1 % des Fondsvermögens p. a. angepasst – ohne erfolgsabhängige Begrenzungen. Die maximale Vergütung für Projektentwicklungen (§ 12 Abs. 2 BAB) wurde von bis zu 2,0 % der Baukosten auf bis zu 3,0 % der Baukosten angehoben. Dadurch veränderte sich insgesamt der zulässige jährliche Höchst- betrag (§ 12 Abs. 3 BAB) aus der Summe der maximal möglichen Verwaltungsvergütung und der maximal möglichen Verwahr- stellenvergütung von 1,15 % des Fondsvermögens p. a. auf 1,2 % des Fondsvermögens p. a. Veränderungen der Marktlage und der branchenweiten Kostenstrukturen im Bereich der kollektiven Vermögensverwaltung von Immobilien-Sondervermögen machten eine Anpassung der Verwaltungsvergütung und der Vergütungen bei Projektentwicklungen von Immobilien erforderlich. Die Änderungen in § 12 Abs. 1 bis Abs. 3 BAB traten zum 01.07.2020 in Kraft. Ein Rückgabe- oder Umtauschrecht gemäß § 163 Absatz 3 KAGB besteht nicht. Boston, Franklin Street 70 15
Ausblick Leerstandsquote auf über 20 % zu rechnen. Auch in den Folge- jahren dürfte der Leerstand aufgrund der hohen Überbauung Die Corona-Pandemie belastet die Weltwirtschaft und somit auch der Vorjahre auf einem hohen Niveau verharren. Bei den Mie- die Immobilienmärkte. Die Auswirkungen eines „wirtschaft ten ist 2020 / 2021 von Rückgängen um bis zu 10 % auszuge- lichen Minimalbetriebes“ bestehen auch für unsere Mieter in hen, wobei die peripheren Teilmärkte stärker betroffen sein unterschiedlicher Intensität. Es besteht vereinzelt ein potenzielles dürften als die zentralen Lagen. In den Folgejahren dürften die Mietausfallrisiko, insbesondere in den besonders betroffenen Mieten nur moderat steigen. Segmenten Handel und Hotel. Dies kann zu temporären Auswir- kungen auf die Ertragssituation führen. Angesichts der aktuellen Situation durch die Corona-Krise können Auswirkungen auf Mieterträge oder andere Belastungen Die USA sind bislang besser durch die Corona-Krise gekommen des Fonds nicht ausgeschlossen werden. Auch Investitionen sind als anfangs erwartet. Mit Hilfe von geld- und fiskalpolitischer Un- im aktuellen Umfeld erschwert. Im Austausch mit den Mietern terstützung wurde die Rezession im laufenden Jahr abgeschwächt. wird an tragfähigen Lösungen gearbeitet, um vorteilhafte Miet- Obwohl die Pandemieauswirkungen auf dem Büromarkt deutlich verhältnisse im langfristigen Interesse des Fonds zu erhalten. zu spüren waren, hilft der temporäre Charakter des Lockdowns schwere Mieteinbrüche zu vermeiden. Gleichzeitig hält auch Grundsätzlich sieht die Strategie vor, in den wichtigsten Büro- das anhaltende Niedrigzinsumfeld Renditeanstiege im Rahmen. Immobilienmärkten der USA und deren erweiterten Einzugs- Nach Anstiegen in einigen Standorten in diesem Jahr sollten gebieten Immobilien mit langfristigem Potenzial zu erwerben. sich die Renditen bereits ab dem nächsten Jahr wieder rückläufig Im Retail-Bereich wird das Augenmerk weiterhin auf die einkom- zeigen. mensstärksten Einzelhandelsregionen der USA gelegt und dabei stets überprüft, wie nachhaltig das Geschäftsmodell im Hinblick Trotz geld- und fiskalpolitischer Unterstützung in der Pandemie auf den Online-Handel ist. Umgekehrt soll der Logistik-Sektor, hier dürfte die Rezession in Kanada in diesem Jahr stärker ausfallen mit Schwerpunkt E-Commerce, Bestandteil des Portfolios werden. als bei den US-amerikanischen Nachbarn. Der Lockdown im Die Ankaufsstrategie ist im Hinblick auf die zu erwartenden zweiten Quartal hatte deutlich negative Folgen für Konsum und moderaten Anstiege der Anfangs- und Mietrenditen angepasst. Investment. Bislang wird mit einer Erholung ab dem dritten Quartal gerechnet, allerdings befindet sich auch Kanada mittler- In der aktuellen zyklischen Position werden Ankäufe vermehrt dort weile in der zweiten Welle der Corona-Pandemie, sodass die geprüft, wo andere Effekte dem Druck der Anfangsrenditen – Unsicherheit erhöht bleibt. Sollte die Erholung wie bislang erwar- sinkende Kaufpreise – entgegenwirken können. Dies ist vor allem tet ausfallen, dürften die Büromärkte vor allem in den Spitzen- dort der Fall, wo bereits größere Abschläge frühzeitig eingepreist lagen glimpflich davonkommen. Schwieriger wird die Lage in waren (bspw. Einzelhandel), oder aber wo Bestandsmietverträge Märkten, die schon vor Beginn der Krise weniger gut aufgestellt unter Marktpreisen die Möglichkeit eröffnen, bei Neuabschluss waren, vor allem Calgary, aber auch Edmonton, die auch schon im Werte zu generieren. Eine Ausweitung des Portfolios auf Kanada ersten Halbjahr deutliche Mietrückgänge zu verzeichnen hatten. ist bei entsprechenden Opportunitäten angedacht. Ankäufe in Mexiko werden nur im begrenzten Umfang und mit höchsten Vor dem Hintergrund der schweren Rezession in Mexiko ist mit Qualitätsansprüchen an Lage-, Bau- und Mieterqualität zu höhe- einem weiteren Rückgang der Nachfrage und einem Anstieg der ren Mietrenditen durchgeführt. Frankfurt am Main, im November 2020 Deka Immobilien Investment GmbH Geschäftsführung: Ulrich Bäcker Burkhard Dallosch Esteban de Lope Fend Victor Stoltenburg 16
Übersicht Vermietung zum 30. September 2020 Vermietungsinformationen Direktinvestments und Beteiligungen USA Gesamt Mietobjekte (Anzahl) 8 8 Mietobjekte (Bestand in Mio. USD) 428,2 428,2 Nutzungsarten nach Mietertrag 1) Jahresmietertrag Büro / Praxis 48,4 % 48,4 % Jahresmietertrag Handel / Gastronomie 20,7 % 20,7 % Jahresmietertrag Hotel 21,8 % 21,8 % Jahresmietertrag Lager / Hallen 9,0 % 9,0 % Jahresmietertrag Kfz-Stellplätze 0,0 % 0,0 % Jahresmietertrag Wohnen 0,0 % 0,0 % Jahresmietertrag Freizeit 0,0 % 0,0 % Jahresmietertrag Andere Nutzungen 0,1 % 0,1 % Leerstand (stichtagsbezogen) 2) Leerstand Büro / Praxis 6,5 % 6,5 % Leerstand Handel / Gastronomie 1,2 % 1,2 % Leerstand Hotel 0,0 % 0,0 % Leerstand Lager / Hallen 0,0 % 0,0 % Leerstand Kfz-Stellplätze 0,0 % 0,0 % Leerstand Wohnen 0,0 % 0,0 % Leerstand Freizeit 0,0 % 0,0 % Leerstand Andere Nutzungen 0,0 % 0,0 % Vermietungsquote 92,3 % 92,3 % 2), 3) Restlaufzeiten der Mietverträge unbefristet 0,0 % 0,0 % 2020 2,2 % 2,2 % 2021 4,9 % 4,9 % 2022 7,7 % 7,7 % 2023 5,5 % 5,5 % 2024 4,5 % 4,5 % 2025 5,0 % 5,0 % 2026 12,3 % 12,3 % 2027 1,0 % 1,0 % 2028 3,1 % 3,1 % 2029 3,8 % 3,8 % 2030+ 50,0 % 50,0 % 1) Inkl. bewerteter Leerstand und mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag. 2) Mieten inkl. bewertete mietfreie Zeiten (Incentives) zum Stichtag. 3) Vertragssituation zum Stichtag abgebildet; bereits abgeschlossene, aber zu einem späteren Zeitpunkt beginnende Verträge sind nicht dargestellt. 17
Erläuterungen zur Übersicht Vermietung Vermietung Die Angabe von Leerstandsquoten wird auf der aufsichtsrecht- Die Daten in dieser Übersicht werden aufgeschlüsselt nach Län- lichen Grundlage der Jahres-Bruttosollmieten, das heißt inklu- dern aufgeführt, sofern der Fonds in einem Land eine oder mehr sive aller Mietnebenkosten berechnet. Die Leerstände werden Immobilien hält. Es werden grundsätzlich die direkt und indirekt in Prozent der Jahres-Bruttosollmiete, aufgegliedert nach Ländern gehaltenen Immobilien zusammengefasst und in einer Spalte je und Nutzungsarten, angegeben. Land dargestellt. Im Bau befindliche Immobilien und unbebaute Grundstücke bleiben unberücksichtigt. Die Anzahl der Immobilien Ferner wird eine Vermietungsquote in Prozent angegeben. und die Angaben der Verkehrswerte orientieren sich am Immo Die Vermietungsquote und die Leerstandsquoten sind bezogen bilienverzeichnis. auf die Jahres-Bruttosollmieten der gesamten Immobilien im einzelnen Land. Die in der Spalte „Gesamt“ genannten Zahlen Die Jahresmieterträge pro Nutzungsart werden in P rozent der beziehen sich auf die Jahres-Bruttosollmieten des gesamten Jahres-Nettosollmiete angegeben. Die Quoten pro Nutzungsart Immobilienportfolios. sind jeweils bezogen auf die gesamte Jahres-Nettosollmiete im einzelnen Land. Die Jahres-Nettosollmiete errechnet sich wie folgt: Die Angaben zur Restlaufzeit der Mietverträge erfolgen in Die vertraglich vereinbarten M ieten aus allen zum Berichtsstichtag Prozent der gesamten Jahres-Nettovertragsmieten im einzelnen vermieteten Immobilien werden auf das gesamte Geschäftsjahr Land. Optionen zur Mietvertragsverlängerung gelten – bis zur hochgerechnet. Bei leer stehenden Immobilien wird entweder die konkreten Ausübung – als nicht wahrgenommen. letzte Mietsollstellung an den letzten Mieter vor Beginn des Leer- standes auf das G eschäftsjahr hochgerechnet, oder es wird die gutachterliche Bewertungsmiete angesetzt. 18
Vermögensübersicht zum 30. September 2020 USD USD USD Anteil am Fondsvermögen in % A. Vermögensgegenstände I.Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften (ab Seite 22) 1. Mehrheitsbeteiligungen 230.815.013,43 52,46 (davon in Fremdwährung: 0,00) Zwischensumme 230.815.013,43 52,46 (insgesamt in Fremdwährung: 0,00) II. Liquiditätsanlagen (Seite 34) 1. Bankguthaben 73.186.410,91 16,63 (davon in Fremdwährung: 44.986,27) 2. Wertpapiere 7.007.358,00 1,59 (davon in Fremdwährung: 0,00) Zwischensumme 80.193.768,91 18,22 (insgesamt in Fremdwährung: 44.986,27) III. Sonstige Vermögensgegenstände (Seite 35) 1. Forderungen aus der Grundstücksbewirtschaftung 217,22 0,00 (davon in Fremdwährung: 0,00) 2. Forderungen an Immobilien-Gesellschaften 133.150.000,00 30,26 (davon in Fremdwährung: 0,00) 3. Zinsansprüche 1.452,67 0,00 (davon in Fremdwährung: 0,00) 4. Andere 59.302,90 0,01 (davon in Fremdwährung: 0,00) Zwischensumme 133.210.972,79 30,27 (insgesamt in Fremdwährung: 0,00) Summe der Vermögensgegenstände 444.219.755,13 100,95 B. Schulden I.Verbindlichkeiten aus (Seite 35) 1. Grundstücksbewirtschaftung 3,48 0,00 (davon in Fremdwährung: 0,00) 2. anderen Gründen 508.918,97 0,11 (davon in Fremdwährung: 0,00) Zwischensumme 508.922,45 0,11 (insgesamt in Fremdwährung: 0,00) II. Rückstellungen (Seite 35) 3.712.237,08 0,84 (davon in Fremdwährung: 0,00) Summe der Schulden 4.221.159,53 0,95 C. Fondsvermögen 439.998.595,60 100,00 Umlaufende Anteile (Stück) 8.151.929 Anteilwert (USD) 53,97 Devisenkurs: Euro (EUR) 1 USD = 0,85616 EUR 19
Erläuterungen zur Vermögensübersicht Beteiligungen an Immobilien-Gesellschaften Rückstellungen Zum Stichtag beträgt der Wert der Beteiligungen an Immobilien- Rückstellungen wurden unter anderem in Höhe von 3,7 Mio. USD Gesellschaften 230,8 Mio. USD. für Capital Gains Tax (CGT) gebildet. Die Veränderungen haben sich aus den Wertfortschreibungen In den CGT-Rückstellungen sind Rückstellungen für potenzielle ergeben, resultierend aus den turnusmäßigen Bewertungen. Veräußerungsgewinne bei Immobilien, die über Immobilien- Weitere Angaben zu den einzelnen Immobilien-Gesellschaften Gesellschaften gehalten werden, in Höhe von 3,7 Mio. USD ent- können der Vermögensaufstellung Teil I: Immobilienverzeichnis halten. (ab Seite 22) entnommen werden. Gemäß Kapitalanlage-Rechnungslegungs- und Bewertungs- Liquiditätsanlagen verordnung sind bei Anteilpreisermittlungen für Immobilien Die Bankguthaben betragen zum Stichtag 73,2 Mio. USD. Rückstellungen für künftige Veräußerungsgewinnsteuern (Capital Gains Tax) aus Immobilien in der Höhe zu bilden, in welcher sie Zum Stichtag lag der Bestand an Wertpapieren bei 7,0 Mio. USD. voraussichtlich von dem Belegenheitsstaat bei einem realisierten Die liquiden Mittel enthalten die gesetzlich vorgeschriebene Veräußerungsgewinn erhoben werden. Auch Immobilien, welche Mindestliquidität in Höhe von 22,0 Mio. USD, zweckgebundene von Immobilien-Gesellschaften gehalten und von den Immo Mittel für die Ausschüttung in Höhe von 1,0 Mio. USD und bilien-Gesellschaften veräußert werden (Asset Deal), fallen unter laufende Bewirtschaftungskosten in Höhe von 4,2 Mio. USD. diese Vorschrift. Der potenzielle Veräußerungsgewinn ergibt sich aus dem Unterschiedsbetrag zwischen den Anschaffungs- Sonstige Vermögensgegenstände kosten bzw. dem aktuellen Verkehrswert der Immobilie und Die Forderungen aus der Grundstücksbewirtschaftung betreffen dem steuerlichen Buchwert nach dem jeweiligen Landesrecht. eine Forderung gegenüber einem Dritten. Veräußerungsnebenkosten, welche üblicherweise anfallen, können berücksichtigt werden. Die Position Forderungen an Immobilien-Gesellschaften beinhaltet USD-Darlehen an die Immobilien-Gesellschaften in Höhe von Steuerminderungsmöglichkeiten nach dem Steuerrecht des 133,2 Mio. USD. Staates, in dem die Immobilie liegt, sind auf Grund vorliegender, steuerlich verrechenbarer Verluste bis zur Höhe der Steuer Bei den Zinsansprüchen handelt es sich um abgegrenzte Zinsen belastung auf den Veräußerungsgewinn zu berücksichtigen. aus Wertpapieren. Sofern der potenzielle Verkauf von Anteilen an Immobilien- Die Position Andere Vermögensgegenstände beinhaltet im Gesellschaften (Share Deal) wesentlich wahrscheinlicher erscheint Wesentlichen Akquisitionskosten für bereits protokollierte Immo- als der Verkauf der Immobilie durch die Immobilien-Gesellschaft bilien und Zinsforderungen aus Gesellschafterdarlehen. (Asset Deal), ist für eine zu erwartende Verkaufspreisminderung in Folge einer drohenden latenten Steuerlast eine entsprechende Verbindlichkeiten Rückstellung zu bilden. Die Verbindlichkeiten aus der Grundstücksbewirtschaftung resul- tieren aus Umsatzsteuer-Zahllasten gegenüber Finanzämtern. Fondsvermögen Das Fondsvermögen erhöhte sich im Berichtszeitraum von Die Verbindlichkeiten aus anderen Gründen resultieren im Wesent- 361,4 Mio. USD per 31. März 2020 auf 440,0 Mio. USD lichen aus Verbindlichkeiten für Verwaltungs- und Verwahrstellen- per 30. September 2020. Im gleichen Zeitraum wurden vergütung in Höhe von 0,5 Mio. USD. 1.492.218 Anteile ausgegeben und 2.003 Anteile zurück genommen. Das entspricht einem Netto-Mittelzufluss in Höhe von 80,9 Mio. USD inkl. Ertrags- / Aufwandsausgleich. Bei einem Anteilumlauf von 8.151.929 Stücken ergibt sich zum Stichtag ein Anteilwert in Höhe von 53,97 USD. 20
Chicago, „Hotel Hyatt Centric The Loop“ 21
Vermögensaufstellung zum 30. September 2020 Teil I: Immobilienverzeichnis Nr. Firma, Rechtsform, Beteili- Art des Entwick- Art der Erwerbs- Bau- / Grund- Nutzfläche Ausstattungs- Sitz der Immobilien- gungs- Grund- lungs- Nutzung 3) datum Umbau- stücks- Gewerbe Wohnen merkmale 4) Gesellschaft / quote stücks 1)stand 2) jahr größe m² m² Lage des Grundstücks in % m² I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit US-Dollar-Währung keine II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung keine III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit US-Dollar-Währung USA Deka USA Franklin Street LP 100,0% – – – Jul. 16 – – – – – c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 1 Boston 02110 – G F B/P: 81%; Ha: 16% Jul. 16 1874/ 1.139 8.124 0 K/PA 70 Franklin Street 1989/ 2015 Beteiligte Gesellschaft 12): Deka USA DINA GP, c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA Beteiligte Gesellschaft 13): Deka USA Monroe Street LLC, c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA Deka USA Monroe Street LP 100,0% – – – Aug. 17 – – – – – c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 2 Chicago 60603 – G F H: 100% Aug. 17 1927/ 746 15.329 0 K/PA/LA 100 West Monroe Street 2015 „Hotel Hyatt Centric The Loop“ Deka USA Property Two LP 100,0% – – – Okt. 16 – – – – – c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 3 60607 Chicago – G F B/P: 70%; Ha: 30% Mai 20 2019 1.940 9.440 0 LA/PA/LA W Fulton Market 905 „905 W Fulton Market“ 4 Edwardsville 62025 – G F L: 100% Nov. 16 2016 223.063 66.633 0 – 3050 Gateway Commerce Center Drive „Amazon Distribution Center“ 5 Washington D.C. 20007 – G F Ha: 100% Nov. 16 1900 / 517 928 0 K/PA 3241 & 3245 M Street 2016 22
Leerstands- Auslaufende Durchschnitt- Mieteinnahmen Restnutzungs- Marktübliche Verkehrswert / quote Mietverträge liche Rest- der letzten dauer Miete Kaufpreis 8) in % (durch- der nächsten laufzeit der 6 Monate 6) in Jahren schnittlich) 5) 12 Monate Mietverträge in % 6) in Jahren 6) (Gutachten 1/2) (Gutachten 1/2) (Gutachten 1/2) in Währung 7) in Währung – – – – – – – 26,4 24,1 3,4 1.879.533 55.235.000,00 35 5.044.544,00 55.440.000,00 39 4.948.461,00 55.030.000,00 – – – – – – – 0,0 keine Angabe keine Angabe keine Angabe 103.255.000,00 55 5.600.000,00 103.270.000,00 55 5.600.000,00 103.240.000,00 – – – – – – – 5,2 keine Angabe keine Angabe keine Angabe 84.320.000,00 60 4.453.424,00 84.590.000,00 60 4.238.296,00 84.050.000,00 0,0 keine Angabe keine Angabe keine Angabe 40.510.000,00 36 2.402.787,00 40.450.000,00 36 2.488.857,00 40.570.000,00 0,0 keine Angabe keine Angabe keine Angabe 21.160.000,00 51 984.015,00 21.700.000,00 51 850.000,00 20.620.000,00 23
Nr. Firma, Rechtsform, Kaufpreis der Gesellschafts- Fremdfinan- Kreditvolumen Gesellschafter- Beteiligungs- Sitz der Immobilien- Beteiligung 9) kapital zierungsquote darlehen wert (Anteil Gesellschaft / in % des Ver- am Fondsver- Lage des Grundstücks kehrswertes / mögen in %) Kaufpreises I. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit US-Dollar-Währung keine II. Direkt gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung keine III. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit US-Dollar-Währung USA Deka USA Franklin Street LP 19.998,00 24.000.000,00 – – 11.000.000,00 37.119.356,71 c/o Paul Venokur, EA, Tarlow (8,44) & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 1 Boston 02110 – – 18,8 10.375.000 11)– – 70 Franklin Street Beteiligte Gesellschaft 12): Deka USA DINA GP, 23.997,69) c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, (0,01) PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA Beteiligte Gesellschaft 13): Deka USA Monroe Street LLC, 0,00) c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, (0,00) PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA Deka USA Monroe Street LP 19.998,00 58.350.000,00 – – 27.500.000,00 59.314.607,34 c/o Paul Venokur, EA, Tarlow (13,48) & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 2 Chicago 60603 – – 26,6 27.500.000 11)– – 100 West Monroe Street „Hotel Hyatt Centric The Loop“ Deka USA Property Two LP 19.998,00 64.021.000,00 – – 61.650.000,00 63.403.694,16 c/o Paul Venokur, EA, Tarlow (14,41) & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 3 60607 Chicago – – 29,6 25.000.000 11)– – W Fulton Market 905 „905 W Fulton Market“ 4 Edwardsville 62025 – – 0,0 0,00 – – 3050 Gateway Commerce Center Drive „Amazon Distribution Center“ 5 Washington D.C. 20007 – – 0,0 0,00 – – 3241 & 3245 M Street 24
Anschaffungsnebenkosten davon davon Im Geschäfts(halb)- Zur Abschreibung ver- Voraussichtlich Währung Gesamt für den Beteiligungs- Gebühren Sonstige jahr abgeschrie- bleibende Anschaffungs- verbleibender erwerb (in % des Kaufpreises und bene Anschaffungs- nebenkosten für den Abschreibungs- der Beteiligung) / für den Steuern nebenkosten für Beteiligungserwerb / zeitraum Immobilienerwerb den Beteiligungs- für den Immobilien- in Jahren (in % des Kaufpreises erwerb / für den erwerb 10) (Anteil am der Immobilie) Immobilienerwerb Fondsvermögen in %) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 – USD (= 0,0) (0,00) 1.234.686,03 95.988,00 1.138.698,03 64.396,08 740.554,82 5,8 USD (= 2,9) USD USD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 – USD (= 0,0) (0,00) 2.577.525,84 825.000,00 1.752.525,84 132.924,06 1.816.628,46 6,9 USD (= 2,3) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 – USD (= 0,0) (0,00) 3.431.091,67 648.751,00 2.782.340,67 128.568,35 3.302.523,32 9,6 USD (= 4,1) 1.316.488,09 153.337,50 1.163.150,59 67.032,12 815.557,09 6,2 USD (= 3,1) 937.621,49 267.960,00 669.661,49 187.816,28 62.605,44 0,2 USD (= 4,1) 25
Vermögensaufstellung zum 30. September 2020 Teil I: Immobilienverzeichnis Nr. Firma, Rechtsform, Beteili- Art des Entwick- Art der Erwerbs- Bau- / Grund- Nutzfläche Ausstattungs- Sitz der Immobilien- gungs- Grund- lungs- Nutzung 3) datum Umbau- stücks- Gewerbe Wohnen merkmale 4) Gesellschaft / quote stücks 1)stand 2) jahr größe m² m² Lage des Grundstücks in % m² Deka USA Property Four LP 100,0% – – – Okt. 18 – – – – – c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 6 Paramus 07652 – G F Ha: 100% Dez. 18 1992 / 29.938 6.958 0 K 60 North Route 17 2017 „Paramus Junction Retail“ 7 Portland 97204 – G F B/P: 99%; Jul. 19 1956 929 10.603 0 K/PA 811 SW 6th Avenue Ha/L: 1% „6Y“ 8 Washington 20005 – G F B/P: 90%; Ha: 10%; Nov. 18 1961/ 648 6.312 0 K/PA 1100 Vermont Kfz: 1% 2014 Beteiligte Gesellschaft 14): Deka USA Property Four LLC, c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung keine Summe Beteiligungen (Anteil am Fondsvermögen) Summe Direktinvestments (Anteil am Fondsvermögen) 26
Leerstands- Auslaufende Durchschnitt- Mieteinnahmen Restnutzungs- Marktübliche Verkehrswert / quote Mietverträge liche Rest- der letzten dauer Miete Kaufpreis 8) in % (durch- der nächsten laufzeit der 6 Monate 6) in Jahren schnittlich) 5) 12 Monate Mietverträge in % 6) in Jahren 6) (Gutachten 1/2) (Gutachten 1/2) (Gutachten 1/2) in Währung 7) in Währung – – – – – – – 0,0 0,0 7,2 935.997 35.955.000,00 38 2.379.108,00 37.180.000,00 38 2.286.800,00 34.730.000,00 10,6 11,9 6,3 1.604.886 46.725.000,00 48 3.754.756,00 46.500.000,00 48 3.702.352,00 46.950.000,00 8,8 13,0 3,4 1.962.373 41.045.000,00 53 3.914.289,00 41.230.000,00 53 3.731.308,00 40.860.000,00 – 0,00 (= 0,00) Hinweis Die Rubriken Restnutzungsdauer, Marktübliche Miete und Verkehrswerte weisen im Immobilienverzeichnis beide Gutachtenwerte der externen Bewerter aus. Die Rubrik Verkehrswerte weist darüber hinaus auch den arithmetischen Mittelwert der beiden Gutachtenwerte aus. Weitere Informationen in diesem Jahresbericht finden Sie auf Seite 2 „Hinweise“ sowie im Anhang ab Seite 36. 27
Nr. Firma, Rechtsform, Kaufpreis der Gesellschafts- Fremdfinan- Kreditvolumen Gesellschafter- Beteiligungs- Sitz der Immobilien- Beteiligung 9) kapital zierungsquote darlehen wert (Anteil Gesellschaft / in % des Ver- am Fondsver- Lage des Grundstücks kehrswertes / mögen in %) Kaufpreises Deka USA Property Four LP 19.998,00 68.520.000,00 – – 33.000.000,00 70.953.357,53 c/o Paul Venokur, EA, Tarlow (16,13) & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza 10001 New York, USA 6 Paramus 07652 – – 0,0 0,00 0,00 – 60 North Route 17 „Paramus Junction Retail“ 7 Portland 97204 – – 66,5 31.080.000 11)0,00 – 811 SW 6th Avenue „6Y“ 8 Washington 20005 – – 0,0 0,00 0,00 – 1100 Vermont Beteiligte Gesellschaft 14): Deka USA Property Four LLC, c/o Paul Venokur, EA, Tarlow & Co CPA, PC, 7 Penn Plaza, 10001 New York, USA IV. Über Immobilien-Gesellschaften gehaltene Immobilien in Ländern mit anderer Währung keine Summe Beteiligungen – 133.150.000,00 230.815.013,43 (Anteil am Fondsvermögen) (= 30,26) (= 52,46) Summe Direktinvestments 0,00 – – (Anteil am Fondsvermögen) (= 0,00) 28
Sie können auch lesen