Herausforderung in neuer Dimension - Corona-Pandemie Nationales Gesundheitsziel Patientensicherheit Rentenanpassung 2020 Archäologie des ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
130. Jahrgang · Mai I Juni 2020 Corona-Pandemie Herausforderung in neuer Dimension Nationales Gesundheitsziel Patientensicherheit Rentenanpassung 2020 Archäologie des mittelalterlichen Hospitals Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 1 19.05.20 11:58
BLICKPUNKT SARS-CoV-2 – Eine Herausforderung für die KBS 3 in neuer Dimension Nationales Gesundheitsziel Patientensicherheit – 8 rechtliche Rahmenbedingungen FOKUS KNAPPSCHAFT-BAHN-SEE Die Deutsche Rentenversicherung informiert 14 summa summarum – Corona-Sonderheft erschienen 15 Rentenanpassung 2020 BERICHTE UND INFORMATIONEN Urinal, Amputation und Bettpfanne: 24 Eine Archäologie des mittelalterlichen Hospitals Veränderungen in den Organen der 34 Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See 35 Personalnachrichten 35 Impressum Titelbild: In Deutschland und weltweit wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Corona-Pandemie einzudämmen. Dazu gehört unter anderem auch das Tragen einer Mund-Nasen-Maske in öffentlichen Verkehrsmitteln. Amtliches Mitteilungsblatt der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 2 19.05.20 11:58
Blickpunkt Ulrich Paschek SARS-CoV-2 – Eine Herausforderung für die KBS in neuer Dimension Das SARS-CoV-21 oder gemeinhin das Corona-Virus hat die COVID-19-Pandemie aus- gelöst. Um die Ausbreitung der Corona-Pandemie einzudämmen, haben Behörden und Unternehmen in Deutschland Maßnahmen ergriffen, die weitreichende Folgen für Bevölke- rung und Wirtschaft haben. Dazu gehören Reisebeschränkungen, die Absage von Veranstal- tungen aller Art, die Schließung von Schulen und Universitäten, Hotels, Gaststätten und die Stilllegung von Fabriken und Dienstleistungsbetrieben. Zuletzt wurde dieser „Shutdown“ durch Kontaktbeschränkungen weiter verschärft und anschließend wieder gelockert. Folgen des Shutdown die darauf anfallenden Ertragsteuern deutlich Das „Einfrieren“ großer Teile der Wirtschaft ist zurückgehen werden. nicht allein das Ergebnis direkter staatlicher Verbote oder Regulierungen. Es handelt sich Die rückläufige Beschäftigung macht sich um eine Mischung aus staatlichen Vorgaben, auch in rückläufigen Lohnsteuerzahlungen Maßnahmen von Unternehmen zum Schutz und geleisteten Sozialbeiträgen bemerkbar. der Gesundheit ihrer Beschäftigten und der Gleichzeitig sind die höheren Arbeitslosenzahlen Bevölkerung insgesamt sowie nicht zuletzt um und die stark ausgeweitete Kurzarbeit auch individuelle Entscheidungen. Es ist absehbar, mit erhöhten Ausgaben der öffentlichen Haus- dass der Shutdown zu einem massiven Einbruch halte verbunden.3 In allen Szenarien steigt die der Wirtschaftsentwicklung führen wird.2 Der Gesamtzahl an Kurzarbeitern auf ein Niveau, verringerte Konsum und die Verringerung der das die Höchststände während der Finanzkrise Investitionen führen zu einem Rückgang der indi- 2008/2009 in Höhe von 1,5 Mio. Kurzarbeitern rekten Steuern. Des Weiteren führen die starken zum Teil deutlich überschreitet. Gewinneinbußen der Unternehmen dazu, dass 5-6 2020 Kompass I 3 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 3 19.05.20 11:58
Blickpunkt Je nach Szenario ist mit folgenden Verlusten beziehungsweise Kurzarbeitern zu rechnen: sozialversicherungs- Anzahl Dauer des Shutdowns pflichtige Beschäfti- Minijobs Kurzarbeiter (in Monaten) gungsverhältnisse (in Mio.) 1 160.000 bis 340.000 180.000 bis 390.000 2,1 bis 3,9 2 470.000 bis 910.000 300.000 bis 610.000 3,4 bis 5,5 3 780.000 bis 1,8 Mio. 420.000 bis 780.000 4,2 bis 6,6 Nachstehend werden die Wirkungen der in vollem Umfang zu einem späteren Zeitpunkt Corona-Pandemie auf die großen in der Deutschen nachgeholt werden. Das Ausmaß kann jedoch Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (KBS) nicht prognostiziert werden. vereinten sozialen Sicherungssysteme beschrie- ben. Um den erhöhten Finanzbedarf der Kranken- häuser und weiterer Gesundheitseinrichtungen Krankenversicherung durch die COVID-19-Pandemie auszugleichen und Die finanziellen Auswirkungen der Corona-Pande- Engpässe in der Liquidität zu vermeiden, wurde mie auf die knappschaftliche Krankenversicherung am 25. März 2020 das COVID-19-Krankenhaus- lassen sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht vollstän- entlastungsgesetz vom Bundestag beschlossen. dig abschätzen. Einerseits ist anzunehmen, dass Darin wurde unter anderem festgelegt, dass die Inanspruchnahme von Leistungen kurzfristig Ausgleichszahlungen für Einnahmeausfälle sinken wird. Es werden lediglich zwingend not- der Krankenhäuser sowie Bonuszahlungen für wendige Behandlungen im Krankenhaus oder zusätzlich zur Verfügung gestellte intensiv- ambulanten Bereich durchgeführt. Andererseits medizinische Behandlungskapazitäten aus der werden auch Mehrkosten entstehen, zum Beispiel – aufgrund der zu erwartenden Beitragsausfälle zur Finanzierung von Schutzausrüstungen oder ohnehin strapazierten – Liquiditätsreserve des durch die Erhöhung des Pflegeentgeltwertes im Gesundheitsfonds finanziert werden. Kranken- stationären Bereich. Zudem kann bislang regel häusern werden die Mehrkosten für persönliche haft durchgeführtes Controlling gar nicht oder Schutzausrüstung erstattet (50 Euro pro aufge- nur eingeschränkt durchgeführt werden (z. B. nommenem Fall in der Zeit vom 1. April 2020 bis AU/KG4-Fallmanagement). 30. Juni 2020), der Pflegeentgeltwert wird um 38 Euro pro Behandlungstag für den Rest des Kurzfristig dürften die Leistungsausgaben vor Kalenderjahres erhöht, die Prüfquote des medi- allem im Bereich stationäre Behandlungen, zinischen Dienstes wird von 12,5 auf 5 Prozent Arzneimittel, Heil- und Hilfsmittel, Fahrkosten, reduziert. Rehabilitationen, zahnärztliche und kieferortho- pädische Behandlungen, Primärprävention und In einigen (Teil-)Bereichen ist jedoch mit weite- Bonuszahlungen sinken, da nur dringend not- rem erhöhten finanziellen Aufwand beziehungs- wendige Behandlungen stattfinden sollen. Es ist weise geringeren Einsparungen zu rechnen. davon auszugehen, dass nicht alle Behandlungen 4 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 4 19.05.20 11:58
Im ärztlichen Bereich werden die Regelungen Durch den kurzfristigen rapiden Rückgang der zu den aufgrund von Corona-Infektionen bezie- Wirtschaftsleistung brechen die Beitragseinnah- hungsweise -Verdachtsfällen erbrachten Leistun- men des Systems der gesetzlichen Krankenversi- gen (Kennzeichnungspflicht) nach § 87a Absatz 3 cherung ein. Die Liquiditätsreserve des Gesund- Satz 4 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) heitsfonds muss zum Jahresende mindestens 5 finanzwirksam (nicht vorhersehbarer Anstieg der 20 Prozent einer Monatsausgabe umfassen. MGV [Morbiditätsbedingte Gesamtvergütung] Am 15. Januar 2020 betrug diese Liquiditätsre wegen Ausnahmeereignissen). serve 10,2 Mrd. Euro.6 Die gesetzliche Krankenver- sicherung erwartet Beitragseinnahmen im Jahr Der gemeinsame Krisenstab des Bundesinnen- 2020 in Höhe von 225,694 Mrd. Euro. Demzufolge ministeriums und des Bundesministeriums für würde ein Ausbleiben von lediglich 4,5 Prozent Gesundheit hat aufgrund von Engpässen bei der aller erwarteten Beitragseinnahmen die Liqui- Verfügbarkeit von Schutzausrüstung beschlossen, ditätsreserve des Gesundheitsfonds gänzlich medizinische Schutzausrüstung (z. B. FFP2-Mas- aufzehren. Ein Liquiditätsdarlehen des Bundes ken, Einmalschutzbrillen und Schutzbrillen) für nach § 271 Absatz 3 Satz 1 SGB V dürfte nur eine Arztpraxen, Krankenhäuser und Bundesbehörden kurzfristige Gewährleistung der Leistungsfähig- zu beschaffen. Die Kosten für die Ausstattung keit des Gesundheitsfonds sicherstellen. Dauer der Arztpraxen der auf diesem Wege beschafften haft wären ein zusätzlicher Bundeszuschuss Schutzausrüstung werden in Anlehnung an und/oder eine deutliche Beitragssatzerhöhung bestehende Verfahren zum Sprechstundenbedarf notwendig. von den Krankenkassen übernommen. Zudem ist die Aussagekraft des RSA(Risiko Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen strukturausgleich)-Regressionsmodells stark (GKV-Spitzenverband) und der Deutsche Apothe- eingeschränkt, da weder die Kosten noch die kerverband haben sich auf Erleichterungen in Morbiditätsinformationen den tatsächlichen der Anwendung des Rahmenvertrages während Zustand 2020 widerspiegeln. Dies betrifft zwar der Corona-Pandemie verständigt. Hierdurch grundsätzlich alle Krankenkassen, wird jedoch die werden bis auf weiteres Regelungen des Rah- KNAPPSCHAFT aufgrund der überdurchschnittli- menvertrages nach § 129 Absatz 2 SGB V außer chen Morbiditätsstruktur überproportional stark Kraft gesetzt. Für die Apotheken ergibt sich treffen. damit ein breiterer Spielraum bei der Auswahl des Medikaments. Es könnte dazu kommen, dass Rabattvertrags-Arzneimittel nicht mehr im Pflegeversicherung bisherigen Umfang abgegeben werden. Pflegebedürftige haben infolge der Corona- Pandemie ein deutlich erhöhtes Risiko für Die geringe Inanspruchnahme von Routineunter- einen schweren Verlauf der Krankheit. Auch die suchungen, Vorsorgemaßnahmen und weiteren Beschäftigten der Pflege- und Betreuungsein- gesundheitsförderlichen Maßnahmen während richtungen sowie der Medizinischen Dienste sind der Krise kann sich nach der Krise als kostenstei- durch das Virus gefährdet. Zudem schränken gernder Faktor herausstellen, wenn Erkrankungen die neuen Herausforderungen für die Beschäf- oder Verschlechterungen zu spät erkannt werden. tigten in Pflege- und Betreuungseinrichtungen mit Familienpflichten, die nicht mehr durch 5-6 2020 Kompass I 5 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 5 19.05.20 11:58
Blickpunkt eine anderweitige Kinderbetreuung abgedeckt bei Anschlussrehabilitationen seit dem werden, die Berufstätigkeit zusätzlich ein. Daher 23. März 2020 das Direkteinweisungsverfahren hat der Gesetzgeber die Pflege vorübergehend durch die Sozialdienste der Krankenhäuser weitestgehend entbürokratisiert. praktiziert. Dies bedeutet, dass eine träger- seitige Steuerung derzeit nicht möglich ist. Rentenversicherung In der allgemeinen Reha führt das von den Bei den Rentenausgaben der beiden Rentenver- meisten Landesregierungen ausgesprochene sicherungszweige sind derzeit keine besonderen Aufnahmeverbot von Rehabilitanden zu einer Auswirkungen der Corona-Pandemie zu erwarten. Verschiebung des Reha-Beginns im Einzelfall. Hierdurch werden für einen nicht absehbaren Die Rentenzahlungen der allgemeinen und der Zeitraum Leistungen zur medizinischen Reha knappschaftlichen Rentenversicherung zum Mo- nicht durchgeführt sondern aufgeschoben. natsende März 2020 konnten in vollem Umfang und zeitgerecht geleistet werden. Die Fremdkliniken haben für die durch den Wegfall von Patienten entstandenen Einnahme- Beitragsausfälle der allgemeinen Rentenversiche- verluste Anspruch auf finanzielle Unterstützung rung können kurzfristig aus der Liquiditätsreserve in Höhe von bis zu 75 v. H. des monatlichen (Nachhaltigkeitsrücklage) kompensiert werden, Vorjahresumsatzes nach dem Sozialdienstleister- in der knappschaftlichen Rentenversicherung Einsatzgesetz (SodEG). Die genaue Höhe der im Bedarfsfall durch vermehrte Bundesmittel. Ausgleichsansprüche kann derzeit noch nicht Die Nachhaltigkeitsrücklage der allgemeinen beziffert werden. Bei der Abwicklung der Entschä- Rentenversicherung umfasst derzeit rund 1,8 digungsleistungen wird, zur Verwaltungsverein- Monatsausgaben. Bei einem längeren Ausbleiben fachung und um eine schnelle Hilfe zu gewähr- von Beitragseinnahmen geraten allerdings die leisten, das Federführerprinzip berücksichtigt. rentenpolitischen Ziele der Stabilität von Bei- Das bedeutet, dass die KBS die Anträge ihrer 16 tragssatz und Rentenniveau deutlich in Gefahr. federgeführten Einrichtungen umfassend (also auch im Hinblick auf die Belegungsanteile der anderen Rentenversicherungsträger) bearbeitet. Rehabilitation In den Bereichen medizinische Rehabilitation Eigene Reha-Kliniken (Reha), eigene Reha-Kliniken und Leistungen Die eigenen Reha-Kliniken nehmen auf Grundlage zur Teilhabe am Arbeitsleben zeichnen sich im der Vorgaben der Deutschen Rentenversicherung Einzelnen folgende finanzielle Auswirkungen ab: Bund seit dem 18. März 2020 keine Patienten zu stationären Heilverfahren mehr auf. Patienten, Leistungen zur medizinischen Reha die sich schon in der Klinik befinden, können ihre Im Bereich der Anschlussrehabilitationen wird Reha-Maßnahme abschließen. Anschlussreha sich die Reduzierung auf zwingend notwendige bilitationen werden weiter durchgeführt, um die Operationen in den Akuthäusern im Bereich der Krankenhäuser zu entlasten. KBS mit sinkenden Bewilligungszahlen bemerkbar machen, die allerdings noch nicht quantifiziert Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben werden können. Darüber hinaus wird Die Antragszahlen für Hilfsmittel und technische Arbeitshilfen dürften aktuell sinken; dies wird 6 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 6 19.05.20 11:58
vorerst auch für geringere Ausgaben und eine anderem den GKV-Spitzenverband in Abstimmung verminderte Auslastung des Reha-Budgets mit den Spitzenorganisationen der Sozialversiche- sorgen. rung umfassende Maßnahmen für die betroffenen Unternehmen zu treffen. Die Minijob-Zentrale Wie sich die Situation weiterentwickelt, wird von und die KNAPPSCHAFT als jeweilige Einzugsstelle der Dauer der Krise und den Auswirkungen auf haben diese Möglichkeiten und Empfehlungen des den Arbeitsmarkt abhängen. GKV-Spitzenverbandes unverzüglich aufgegriffen und folgenden Maßnahmenkatalog umgesetzt: Im Bereich der Bildungsmaßnahmen sind viele Maßnahmen auf Grund der Schließung der Werk- • Gewährung von zinslosen Stundungen und stätten für behinderte Menschen (WfbM) derzeit die Gewährung eines Zahlungsaufschubs auf unterbrochen. Zwar werden die Kosten für die Antrag, Maßnahmen in dieser Zeit nicht weiterbezahlt, • Ergänzung der Mahnbescheide um einen jedoch erhalten die Teilnehmer Zwischen-Über- Hinweis auf die vereinfachten Stundungs gangsgeld. Nach Ablauf der Unterbrechung der möglichkeiten, Maßnahmen werden diese fortgesetzt werden, • Säumniszuschläge oder Mahngebühren werden und zwar mit der ursprünglich vorgesehenen auf Antrag erlassen, Dauer. • Die Vollstreckungsmaßnahmen (Vollstre- ckungsankündigungen und Pfändungsverfü- Darüber hinaus findet das SodEG auch im Hinblick gungen) werden grundsätzlich ausgesetzt, auf die von uns belegten Bildungseinrichtungen • Es werden keine Insolvenzanträge mehr Anwendung. Das bedeutet, dass diese ebenfalls gestellt oder Zwangsgeldverfahren eingeleitet. einen Anspruch auf Ausgleich der entstandenen Einnahmeverluste in Höhe von bis zu 75 v. H. des monatlichen Vorjahresumsatzes haben. Bewertung Abhängig von Dauer und Umfang der „Shutdowns“ Auch hier ist nach Beendigung der Krise, also werden viele soziale Sicherungssysteme zukünftig sobald die Bildungsmaßnahmen wieder normal tiefgreifender Sanierung bedürfen. durchgeführt werden können, mit wachsenden Durchführungszahlen und somit auch mit wach- senden Ausgaben zu rechnen. Ulrich Paschek KBS/Finanzen, Zentrales Controlling Beitragseinzug Knappschaftstr. 1 Die spürbaren Corona-Wirkungen auf das Wirt- 44799 Bochum schaftsleben in Deutschland veranlasste unter FUSSNOTEN 1 severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. www.ifo.de/DocDL/sd-2020-04-fuest-etal-volkswirt- 5 § 271 Absatz 2 Satz 3 SGB V. 2 Dorn u. a., Die volkswirtschaftlichen Kosten des schaftliche-kosten-corona-2020-04-15.pdf, Seite 3. 6 vergleiche Pressemitteilung des BMG vom 6. März 3 Corona-Shutdown für Deutschland: Eine Szenarien- Dorn, aaO., Seite 6. 2020. www.bundesgesundheitsministerium.de/ rechnung, Vorabdruck, ifo Schnelldienst, 4/2020, 4 Fallmanagement Arbeitsunfähigkeit/Krankengeld. finanzergebnisse-gkv-2019.html München März 2020, 5-6 2020 Kompass I 7 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 7 19.05.20 11:58
Blickpunkt Hans-Jürgen Faust Nationales Gesundheitsziel Patientensicherheit – rechtliche Rahmenbedingungen Der Kooperationsverbund gesundheitsziele.de hat die Patientensicherheit als ein zu erarbeitendes und zu verbesserndes nationales Gesundheitsziel festgelegt. Neben der von gesundheitsziele.de stets verfolgten Strategie der freiwilligen Beteiligung und der notwen- digen Einsicht der Akteure im Gesundheitswesen sind die rechtlichen Rahmenbedingungen ein wesentlicher Faktor für den Erfolg in den Handlungsfeldern und den vorzuschlagenden Maßnahmenoptionen. Im ersten Teil der Abhandlung (Kompass Ausgabe Aufgabe der Ärzte ist es, die Gesundheit (des März/April) wurden die rechtlichen Rahmenbe- einzelnen Menschen) zu schützen.2 Zu den dingungen zum Begriff der Patientensicherheit ärztlichen Berufspflichten zählt unter anderem anhand von Bestimmungen im Grundgesetz, für eine gewissenhafte Ausübung des Berufs im bürgerlichen Recht, im Strafrecht und in das Erfordernis insbesondere der notwendigen einzelnen Bereichen des Sozialrechts untersucht. fachlichen Qualifikation und der Beachtung des Mit dem zweiten Teil folgen weitere Aspekte für anerkannten Standes der medizinischen Erkennt- eine Definition dessen, was Patientensicherheit nisse.3 Zur Sicherung der Qualität der ärztlichen ausmacht und ausmachen sollte. Tätigkeit haben Ärzte an Schulungsmaßnahmen teilzunehmen.4 Jede medizinische Behandlung hat unter Wahrung der Menschenwürde und Untergesetzliche Regelungen unter Achtung der Persönlichkeit, des Willens Ärzte, Heilberufe und Telemedizin und der Rechte der Patienten, insbesondere des Hinweise auf Schutzgedanken, insbesondere die Selbstbestimmungsrechts, zu erfolgen.5 der Qualitätssicherung, als Teilaspekte der Pati- entensicherheit lassen sich in untergesetzlichen Über die mit einer Behandlung verbundenen Regelungen und vor allem in standesrechtlichen Risiken ist aufzuklären.6 Der ärztliche Behand- Bestimmungen aller Heilberufe und heilberufli- lungsauftrag verbietet es, diagnostische oder cher Tätigkeiten zahlreich finden. So nennt die therapeutische Methoden unter missbräuchli- Muster-Berufsordnung für Ärzte1 in der Präambel cher Ausnutzung des Vertrauens, der Unwissen- das Ziel, die Qualität der ärztlichen Tätigkeit heit, der Leichtgläubigkeit oder der Hilflosigkeit im Interesse der Gesundheit der Bevölkerung von Patienten anzuwenden.7 sicherzustellen. 8 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 8 19.05.20 11:58
Vergleichbares findet sich in Zulassungsordnun- jedoch explizit als Schutzzweck auf die Patienten- gen anderer Heilberufe oder für andere heilbe- sicherheit abzuzielen. rufliche Tätigkeiten. In entsprechenden heilberuf- lichen Leitlinien oder Handlungsempfehlungen sind vergleichbare Qualitätskriterien, teilweise Europäisches Recht auch mit Hinweisen auf die Patientensicherheit, WHO und EU-Kommission ohne dazu aber explizit definitorisch zu konkreti- International und europäisch finden sich sieren, benannt und verpflichtend. zahlreiche Hinweise und Empfehlungen zum Thema Patientensicherheit. Zu nennen ist da Im Bereich der Telemedizin, eHealth oder das Programm der Weltgesundheitsorganisation mHealth gibt es inzwischen EBM(einheitlicher (WHO) zur Patientensicherheit „safe surgery Bewertungsmaßstab)-Ziffern8 für entsprechende saves lives“.15 Den Empfehlungen der WHO fehlt es Leistungen. Es fehlt aber an einer konkretisierten allerdings an regulatorischer Verbindlichkeit. Die Auflage zur Beachtung der Patientensicherheit WHO weist darauf hin, dass es trotz erheblicher oder an eigenständigen Maßgaben zu Qualitäts Verbesserungen in den Ländern Europas nach wie anforderungen als Teilaspekte der Patienten vor eine hohe Inzidenz nachteiliger Folgen von sicherheit.9 Gesundheitsinterventionen und deutliche Anzei- chen für die Schädigung von Patienten gibt. Ein Prävention und Medizinprodukte Schwerpunkt müsse auf offenen Fragen in Bezug Mit dem Leitfaden des GKV-Spitzenverbandes zur auf die Regulierung der Patientensicherheit in den Prävention10 soll eine Konzentration auf gezielte, beteiligten europäischen Ländern liegen. bedarfsgerechte, ziel- und qualitätsorientierte sowie nachhaltige Interventionen erfolgen.11 Empfehlungscharakter hat auch die Mitteilung Gleichwohl wird darauf verwiesen, dass die Leis- der Europäischen(EU-)Kommission zur Patienten- 16 tungen ausreichend, zweckmäßig und wirtschaft- sicherheit. Dazu gibt es Umsetzungsberichte lich sein müssen und sie das Maß des Notwendi- einschließlich der Länderberichte.17 Es wird gen nicht überschreiten dürfen.12 Die Leistungen darauf hingewiesen, dass die Empfehlungen aus der Primärprävention und Gesundheitsförderung zwei Kapiteln bestehen, die sich zum einen der müssen dem allgemein anerkannten Stand der allgemeinen Patientensicherheit widmen und sich wissenschaftlichen Erkenntnisse entsprechen. zum anderen mit der Prävention und Eindämmung Dafür soll gewährleistet werden, dass die therapieassoziierter Infektionen beschäftigen. Maßnahmen hinsichtlich Inhalten, Methoden, Ergriffen werden sollen Maßnahmen, um die Schä- Durchführungsbedingungen und Anbieterqua- digung von Patienten während der Behandlung lifikationen (Strukturqualität) den in diesem auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Dazu werden Leitfaden definierten Anforderungen entspre- unter anderem die Ausarbeitung nationaler chen.13 Für die Qualitätssicherung ist der Aufbau Strategien zur Patientensicherheit, die Stärkung zweckmäßiger Verfahren der Dokumentation und der Handlungskompetenzen und die Information Erfolgskontrolle sowie Etablierung entsprechen- der Patienten gezählt. Die Mitgliedstaaten werden der Qualitätssicherungsroutinen erforderlich.14 Es aufgefordert, Wissen, Erfahrungen und bewährte drückt sich in diesen Teilaspekten wiederum auch Verfahren auszutauschen und die Patientensicher- der Schutzgedanke der Patientensicherheit aus, heit auf europäischer Ebene durch die Zusammen- ausdrücklich beschrieben wird er nicht. arbeit untereinander und mit der EU-Kommission zu klassifizieren und zu kodifizieren. Freiwillige Verhaltens-Kodizes beispielweise der Hersteller von Medizinprodukten oder der Die EU-Kommission hat dann ein „Patient safety Pharmaindustrie sehen Selbstverpflichtungen zur package“ vorgelegt, in dem unter anderem auf Qualität oder zur Anwendungssicherheit vor, ohne einen weiteren Bericht abgestellt wird. Danach 5-6 2020 Kompass I 9 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 9 19.05.20 11:58
Blickpunkt gaben alle Länder an, dass Maßnahmen zur Hinsichtlich der Patientensicherheit bei Medizin- Gewährleistung der Patientensicherheit in produkten findet sich der Schutzgedanke in der Kraft sind. In 20 Ländern sind Standards für die Medizinprodukte-Verordnung23 VO (EU) 2017/745. Patientensicherheit verbindlich vorgeschrieben, Patienten, denen ein Produkt implantiert wird, in vier weiteren Ländern haben sie den Status sollen wichtige Informationen über das implan- von Empfehlungen. In 19 Ländern werden tierte Produkt erhalten, mit denen das Produkt Richtlinien zur Patientensicherheit verwendet. In identifiziert werden kann. Außerdem sollen die den Ländern sind die Standards und Richtlinien Informationen alle erforderlichen Warnungen unterschiedlich. So wird über spezifische Stan- oder eventuell zu treffenden Vorsichtsmaßnah- dards für bestimmte Arten von Zwischenfällen men umfassen, wie den Hinweis auf mögliche oder über Qualitätsmanagementsysteme oder Inkompatibilitäten mit bestimmten Diagnostika Berichterstattungs- und Lernsysteme berichtet. oder mit Sicherheitsscannern. In den Erwä- Zudem wird in der Argumentation zur Begründung gungsgründen wird angeführt, dass die korrekte bestimmter Arbeitsprogramme der EU-Kommissi- Funktionsweise der benannten Stellen (zur on, wie beispielsweise der Standardisierungs- und Zertifizierung der Medizinprodukte) ausgespro- Normungs-Programme und Berichte/Mitteilungen chen wichtig ist, um ein hohes Maß an Sicherheit auch für den Bereich der Gesundheit oder Ge- und Gesundheitsschutz zu gewährleisten. sundheitsleistungen und Pflegedienstleistungen, auf die Patientensicherheit Bezug genommen.18 Das Vertrauen der Bürger zu einem System ist sicherzustellen. Hier gab es in den letzten Jahren EU-Richtlinien und -Verordnungen hauptsächlich zwei Kritikpunkte: die Unter- Der Schutzgedanke der Patientensicherheit schiede bei der Benennung und Überwachung kommt auch in zahlreichen Rechtsakten der der benannten Stellen und die unterschiedliche Europäischen Union (EU) zum Ausdruck, ohne Qualität und Gründlichkeit der von diesen Stellen jedoch im Wortsinn verwandt zu werden. Bei- vorgenommenen Risikobewertungen; dabei ins spielsweise stellt die Richtlinie (RL) 90/385/EWG19 besondere die Beurteilung der klinischen Bewer- in den Erwägungsgründen fest, dass die aktiven tung durch den Hersteller. Gemäß der Charta implantierbaren medizinischen Geräte in jedem der Grundrechte der EU24 zielt der Vorschlag Mitgliedstaat den Patienten, den Anwendern einer Revision der Medizinprodukteverordnung und Dritten ein hohes Sicherheitsniveau bieten auf die Gewährleistung eines hohen Maßes an und das vorgegebene Leistungsniveau erreichen Gesundheitsschutz25 und Verbraucherschutz26 müssen, wenn sie in den menschlichen Körper ab, indem er ein hohes Sicherheitsniveau der implantiert werden. auf dem europäischen Markt angebotenen Medizinprodukte sicherstellt. Oder die RL 98/79/EG20 weist in den Erwägungs- gründen darauf hin, dass In-vitro-Diagnostika21 Der Teilaspekt der Arzneimittelsicherheit im Patienten, Anwendern und Dritten einen hoch- Sinne der Patientensicherheit wird in der 27 gradigen Gesundheitsschutz bieten und die vom RL 2010/84/EU und der Verordnung (VO) (EU) 28 Hersteller ursprünglich angegebenen Leistungen 1235/2010 in den Erwägungsgründen ausge- erreichen müssen. Die Aufrechterhaltung und drückt. Zum Schutz der öffentlichen Gesundheit Verbesserung des in den Mitgliedstaaten erreich- sind Pharmakovigilanz-Vorschriften erforderlich, ten Niveaus des Gesundheitsschutzes ist eines damit Nebenwirkungen von in der EU in Verkehr der wesentlichen Ziele dieser Richtlinie. Nach der gebrachten Human-Arzneimitteln vermieden, 22 RL 2007/47/EG ist insbesondere darauf zu ach- entdeckt und beurteilt werden können, da das ten, dass die Aufbereitung von Medizinprodukten vollständige Unbedenklichkeitsprofil eines die Sicherheit und Gesundheit der Patienten nicht Human-Arzneimittels erst nach seinem Inverkehr- gefährdet. bringen erkannt werden kann. 10 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 10 19.05.20 11:58
Die RL 2011/24/EU29 über die Ausübung der Rechtsprechung Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Ge- Der Schutzgedanke der Patientensicherheit findet sundheitsversorgung zielt nach den Erwägungs- in der Rechtsprechung sicher sehr oft seinen gründen auch darauf ab, Regeln zu schaffen, die Niederschlag im Sinne der in den aufgeführten den Zugang zu einer sicheren und hochwertigen Gesetzen aufgezeigten Teilaspekte, insbesondere grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung der Bestimmungen zur Versorgungsqualität in der Union erleichtern. Dabei sollen gleichzeitig und zur Qualitätssicherung. Erwähnung findet die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten für die der Begriff der Patientensicherheit in einer Festlegung der gesundheitsbezogenen Sozialver- Entscheidung des Bundessozialgerichts über sicherungsleistungen und für die Organisation die vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) und Bereitstellung von Gesundheitsdienstleis- beschlossene Mindestmenge für die Versorgung tungen und medizinischer Versorgung sowie der mit Kniegelenk-Total-Endoprothesen im Kranken- Sozialversicherungsleistungen, insbesondere im haus. In den Entscheidungsgründen werden unter Krankheitsfall, uneingeschränkt beachtet werden anderem die Komplexität und die Risiken der (Subsidiaritätsprinzip). Der Versicherungsmit- Knie-Endoprothetik erörtert und es wird darauf gliedstaat kann sich jedoch aus Gründen, die verwiesen, dass auch aus Gründen der Patienten- in der Qualität und Sicherheit der erbrachten sicherheit ein nationales Endoprothesen-Register Gesundheitsdienstleistung liegen, dafür entschei- entstanden sei.32 den, die Kostenerstattung zu begrenzen. In einem Verfahren33, in dem es um Brustimplan- 30 Nach der VO (EG) 1223/2009 über kosmeti- tate geht, für deren Herstellung minderwertiges sche Mittel sollten diese bei normalem oder Industrie-Silikon verwendet wurde, hat der vernünftigerweise voraussehbarem Gebrauch Bundesgerichtshof (BGH) mit Beschluss vom sicher sein. Insbesondere darf dabei eine Nutzen- 9. April 201534 dem Europäischen Gerichtshof Risiko-Abwägung kein Risiko für die menschliche (EuGH) Fragen zur Entscheidung vorgelegt. Gesundheit rechtfertigen. Brustimplantate sind Medizinprodukte, die ein Konformitätsverfahren35 durchlaufen. Danach Schließlich wendet sich die EU-Kommission mit führt die benannte Stelle regelmäßig die erfor- dem GRÜNBUCH31 über Mobile-Health-Dienste derlichen Inspektionen und Bewertungen durch, („mHealth“) – COM (2014)219 final – und der um sich davon zu überzeugen, dass der Anbieter daran angeschlossenen Konsultation auch neuen das genehmigte Qualitätssicherungssystem Angeboten in der Gesundheitsversorgung zu. anwendet. Die dem EuGH vorgelegte Frage zielt Geklärt werden sollen Fragen der Sicherheit darauf ab, festzustellen, ob es Zweck und Intenti- von mHealth-Apps. Probleme werden in einer on der RL 93/42/EWG ist, dass die benannte Stelle mangelnden Interoperabilität der verfügbaren bei Medizinprodukten zum Schutz aller potentiell Lösungen und die unzureichenden Kenntnisse der betroffenen Patienten tätig wird. Insoweit wäre Beteiligten über die rechtlichen Anforderungen von der Beantwortung der Frage mittelbar dieser an Lifestyle- und Gesundheits-Apps gesehen. Es Teilaspekt der Patientensicherheit betroffen. Eine geht darum Vertrauen zwischen den Angehörigen unmittelbare Entscheidung des EuGH zur Patien- der Gesundheitsberufe und den Bürgern zu schaf- tensicherheit dürfte zunächst nicht zu erwarten fen, Mobile-Health-Dienste effektiv zu nutzen. sein. Dafür fehlt es, wie oben aufgezeigt, an Explizit erwähnt oder legislativ ausgestaltet wird einem Rechtsakt der EU, der explizit das Thema der Schutzgedanke der Patientensicherheit nicht. Patientensicherheit als ein den Grundfreiheiten der EU (Waren- und Dienstleistungsfreiheit)36 dienendes Recht bestimmt. 5-6 2020 Kompass I 11 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 11 19.05.20 11:58
Fokus Knappschaft-Bahn-See Rechtsethik Jurisprudenz Der Deutsche Ethikrat hat am 5. April 2016 Für die Jurisprudenz zeigt sich, dass die Patien- gefordert, das Patientenwohl als Maßstab tensicherheit mangels einer expliziten gesetzli- für das Krankenhaus zu verankern. Danach chen Anspruchsgrundlage für sich gesehen und bestimmen drei Kriterien das Patientenwohl: nicht nur als ausgestalteter Qualitätsanspruch die selbstbestimmungsermöglichende Sorge für an die gesundheitliche Versorgung und Leis- den Patienten, die gute Behandlungsqualität tungserbringung noch kein verfassungsrechtlich, sowie die Zugangs- und Verteilungsgerechtigkeit. kein zivilrechtlich, kein sozialrechtlich klagbarer Vorgeschlagen wird, zur Vermeidung unnötiger Anspruch oder strafrechtlich sanktionierbarer Eingriffe und Prozeduren sollten Vergütungsmo- Schutzbereich und Tatbestand ist. delle entwickelt und geprüft werden, in denen auch begründete Unterlassung etwaiger Maßnah- Als Handlungsempfehlung für ein nationales men ihren Niederschlag finden. Zudem sollten Gesundheitsziel Patientensicherheit sollte der Be- qualitätssichernde Strukturen ausgebaut werden, griff für die Rechtsprechung überprüfbar gemacht indem Programme zur Errichtung multidiszipli werden. närer Zentren gefördert werden, die sich an bestimmten Krankheitsbildern orientieren. Auch Patienten sollten die Dokumentationspflichten vereinfacht Aus Sicht der Patienten ist eine rechtlich ausge- werden, um mehr Zeit für die Patientenversor- staltete Patientensicherheit wichtig gung zu gewinnen. Diese Überlegungen tragen • als ein Anspruch auf eine nicht über das unbe- dem Schutzgedanken der Patientensicherheit dingt notwendige Eingriffsmaß hinausgehende Rechnung und können so vergleichbar übertragen körperliche Unversehrtheit unter Berücksich- für alle Gesundheits- und Versorgungsbereiche tigung der fachlich besten Behandlungsvorga- gelten.37 ben und Behandlungsnotwendigkeiten, • für einen Anspruch auf umfassenden Verbrau- cherschutz auch im Sinne eines Schutzes vor Fazit und bei Behandlungsfehlern und Legislative • für einen Anspruch auf absolute Qualitätsga- Mit Blick auf die Legislative lässt sich anhand rantien einschließlich Methodik, Testverfah- der rechtlichen Rahmenbedingungen folgendes ren, Zertifizierung und Zulassung. feststellen: • Es gibt bisher keine gesetzliche Definition Als Handlungsempfehlung für ein nationales des Begriffs der Patientensicherheit. Gesundheitsziel Patientensicherheit wäre der • Im Wesentlichen erfolgte bisher keine Aus Begriff als individueller Anspruch zu gestalten. gestaltung als unbestimmter Rechtsbegriff. • Eine Subsumtion unter die verschiedensten Leistungserbringer Rechtsbegriffe jeweils in Teilaspekten ist Für Anwender, Leistungserbringer und Verpflich- möglich. tete der Patientensicherheit sollte die Verbesse- • Bisher bestehen keine europäischen oder rung der Selbstverpflichtungen internationalen rechtlich bindenden Vorgaben • aufgrund von Leitlinien nach wissenschaft für die Patientensicherheit. lichem Standard, • aufgrund ethischer Kodifizierungen, Als Handlungsempfehlung für ein nationales • zur Beachtung einer Patientensicherheits- Gesundheitsziel Patientensicherheit wäre der Kultur und Begriff zunächst gesetzlich zu fassen und zu • zur Entwicklung von Patientensicherheits- regeln. Kompetenz geboten sein. 12 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 12 19.05.20 11:58
Als Handlungsempfehlung für ein nationales • die rechtliche Klarstellung vertraglicher Gesundheitsziel Patientensicherheit wäre der Gestaltungsmöglichkeiten, Begriff als unabdingbare und nicht einschränk- • die Darstellung von Finanzierungsfragen, bare Selbstverpflichtung zu verstehen. • die Abgrenzung von Zuständigkeiten, • statuierte Überprüfbarkeiten und Versorgungswissenschaft • die Möglichkeit verwaltungsrechtlicher Empfehlungen an die Versorgungswissenschaft Sanktionsmechanismen. ließen sich beschreiben als Forschung • zur Notwendigkeit der Patientensicherheit als Als Handlungsempfehlung für ein nationales selbstständiger Bestandteil des Versorgungs- Gesundheitsziel Patientensicherheit müsste der anspruchs, Begriff zu einem Kernbereich und Schwerpunkt • zu einer gesundheitlichen Nachhaltigkeit der der gesundheitlichen Versorgung werden. Patientensicherheit, • um Qualität messbar zu machen, • zu Instrumenten für Sicherheitskultur und • um ökonomische Effekte aufzuzeigen. Als Handlungsempfehlung für ein nationales Hans-Jürgen Faust Gesundheitsziel Patientensicherheit hätte der KBS/KNAPPSCHAFT Begriff auch rechtlich gesichert als Forschungs- Kranken- und Pflegeversicherung thema auf der Agenda zu stehen. Abteilungsreferat Verbands- und Gremienarbeit Knappschaftstr. 1 Kostenträger 44799 Bochum Mit der Bindung an die gesetzlichen Rahmenbe- dingungen ginge es für die Kostenträger auch bei dem Thema Patientensicherheit um FUSSNOTEN 17 ttps://ec.europa.eu/health//sites/health/files/ h 29 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ 1 patient_safety/docs/ec_2ndreport_ps_ TXT/?uri=LEGISSUM%3Asp0002 www.bundesaerztekammer.de/recht/berufsrecht/ muster-berufsordnung-aerzte/muster- implementation_de.pdf 30 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ berufsordnung/ 18 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-694_ ALL/?uri=celex:32009R1223 2 en.htm Vergleiche § 2 Absatz 2 Muster-Berufsordnung für 31 http://ec.europa.eu/information_society/ Ärzte (MBÄ). 19 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? newsroom/cf/dae/document.cfm?doc_id=5186 3 uri=CONSLEG:1990L0385:20071011:de:PDF Vergleiche § 2 Absatz 3 MBÄ. 32 Vergleiche BSG vom 12. September 2012- 4 20 Vergleiche § 5 MBÄ. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ B 3 KR 10/12 R Anmerkung 54. 5 Vergleiche § 7 MBÄ. ALL/?uri=celex:31998L0079 33 BGH VII ZR 36/14. 21 6 Vergleiche § 8 MBÄ. Medizinprodukte zur medizinischen Laboruntersu- 34 http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/ 7 chung von aus dem menschlichen Körper stammen- rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art Vergleiche § 11 Absatz 2 MBÄ. den Proben. =en&nr=71045&pos=0&anz=1 8 www.kbv.de/html/ebm.php 22 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? 35 Vergleiche §§ 6, 37 MPG, § 7 Medizinprodukte 9 Ausnahme § 31a SGB V. uri=OJ:L:2007:247:0021:0055:de:PDF verordnung i.V.m. Anhang II RL 93/42/EWG, http:// 10 www.gkv-spitzenverband.de/krankenversicherung/ 23 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CO praevention_selbsthilfe_beratung/praevention_ =uriserv:OJ.L_.2017.117.01.0001.01.DEU NSLEG:1993L0042:20071011:de:PDF und_bgf/leitfaden_praevention/leitfaden_ 24 36 http://www.europarl.europa.eu/germany/ www.bundesregierung.de/Content/DE/Lexikon/ praevention.jsp resource/static/files/europa_ EUGlossar/B/2005-11-22-binnenmarkt.html 11 Vergleiche 1 Präambel des Leitfadens. grundrechtecharta/_30.03.2010.pdf 37 www.ethikrat.org › Publikationen › 12 Vergleiche 2.2 Grundsätze des Leitfadens. 25 Vergleiche Artikel 35 der Charta. Stellungnahmen; http://dip21.bundestag.de/ 13 Vergleiche 2.2.2 Qualitätsmanagement des 26 Vergleiche Artikel 38 der Charta. dip21/btd/18/088/1808843.pdf Leitfadens. 27 ttps://ec.europa.eu/health//sites/health/files/ h 14 Vergleiche 2.3.3 Kommission des Leitfadens. files/eudralex/vol-1/dir_2010_84/dir_2010_84_ 15 www.who.int/patientsafety/safesurgery/en/ de.pdf 16 https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/ 28 https://ec.europa.eu/health//sites/health/ rep/1/2017/DE/COM-2017-339-F1-DE-MAIN- files/files/eudralex/vol-1/reg_2010_1235/ PART-1.PDF reg_2010_1235_de.pdf 3-4 2020 Kompass I 13 5-6 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 13 19.05.20 11:58
Fokus Knappschaft-Bahn-See Die Deutsche Rentenversicherung informiert summa summarum – Corona-Sonderheft erschienen Für Arbeitgeber, Steuerberater und • Stundung von Sozialversicherungsbeiträgen – Lohnbüros und alle, die sich für Themen rund um erleichterte Bedingungen die Sozialversicherungsprüfung im Unternehmen interessieren, ist die Fachzeitschrift „summa • Kurzfristige Beschäftigungen – summarum“ der Deutschen Rentenversicherung vorübergehende Erhöhung der Zeitgrenzen ein wichtiges Arbeitsmittel und die ideale Informationsquelle. • Werkstudenten – Auslegung des Begriffs „vorlesungsfreie Zeit“ Das E-Paper greift aktuelle Themen auf, beleuch- tet relevante Gerichtsurteile und vermittelt • Altersteilzeit – erweiterte Auslegungen zu rechtssicheres Wissen zu sozialversicherungs- Arbeits- und Freistellungsphase rechtlichen Fragen. • Sonderzahlung für Beschäftigte – Es wird vier Mal im Jahr als PDF-Datei online Steuer- und Sozialversicherungsfreiheit gestellt und kann kostenlos heruntergeladen werden unter: • Hinzuverdienst bei Altersrenten – www.summa-summarum.eu höhere Grenzbeträge Im April ist die Ausgabe 2/2020 als Corona- Die nächsten Ausgaben 2020 von summa Sonderheft mit Artikeln zu folgenden Themen summarum erscheinen am 1. September und erschienen: am 1. Dezember. • Corona – Auswirkungen in der Sozial Auch interessant: Die vier E-Broschüren „Auf den versicherung Punkt gebracht“ aus der summa summarum- Reihe. Hier gibt es relevante Fakten und Informa- • Kurzarbeitergeld – Zugang erleichtert tionen zu Betriebsprüfungen. Zur besseren Übersicht sind die Broschüren in die Themengebiete Versicherung, Beiträge und Meldungen aufgeteilt. Die Broschüre „Auf den Punkt gebracht: Prüfung von A - Z“ liefert einen guten ersten Überblick über die Begrifflichkeiten rund um die Betriebsprüfung. DRV/Rög 14 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 14 19.05.20 11:58
Uwe Berdysz und Uwe Ogrzewalla Rentenanpassung 2020 Zum 1. Juli 2020 werden die Renten der gesetzlichen Rentenversicherung in den alten Bundesländern um 3,45 und in den neuen Bundesländern um 4,20 Prozent angepasst. Der aktuelle Rentenwert erhöht sich von 33,05 Euro auf 34,19 Euro, der aktuelle Rentenwert (Ost) von 31,89 Euro auf 33,23 Euro. Hierzu hat die Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates die „Verordnung zur Bestimmung der Rentenwerte in der gesetzlichen Renten- versicherung und in der Alterssicherung der Landwirte und zur Bestimmung weiterer Werte zum 1. Juli 2020 (RWBestV 2020)“ erlassen. Einleitung Rentenanpassung tritt an die Stelle der bisheri- Die Höhe der monatlichen Rente von Versi- gen Werte jeweils der neue aktuelle Rentenwert cherten ergibt sich aus der Vervielfältigung der beziehungsweise aktuelle Rentenwert (Ost).3 erworbenen persönlichen Entgeltpunkte mit dem Rentenartfaktor und dem aktuellen Rentenwert.1 Der Beitrag stellt die Grundlagen für die Anpas- sung der aktuellen Rentenwerte vor. Zusätzlich Aufgrund der noch geringeren Einkommensver- weist er für die knappschaftliche Rentenversi- hältnisse in den neuen Bundesländern, die im cherung die Rentenbeträge aus, die sich nach der Rahmen der Rentenberechnung mit einem Faktor Anpassung für den Leistungszuschlag ergeben. ausgeglichen werden, ergeben sich für dort erworbene Rentenanwartschaften vor dem 1. Juli Der aktuelle Rentenwert und der aktuelle 2024 Entgeltpunkte (Ost), aus denen sich durch Rentenwert (Ost) weisen jeweils den Betrag an Vervielfältigung mit dem Rentenartfaktor und monatlicher Rente aus, den Versicherte für ein dem aktuellen Rentenwert (Ost) die Höhe der Jahr Beitragszahlung bei durchschnittlichem monatlichen Rente errechnet.2 Im Rahmen der 5-6 2020 Kompass I 15 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 15 19.05.20 11:58
Fokus Knappschaft-Bahn-See Verdienst als Altersrente erhalten, wenn sie die Ermittlung des neuen aktuellen Altersrente nicht vorzeitig in Anspruch nehmen. Rentenwerts Entwicklung der Bruttolöhne und -gehälter Der neue aktuelle Rentenwert errechnet sich aus Ausschlaggebend für die Rentenanpassung ist den drei Faktoren Lohnentwicklung, Altersvor- primär die Veränderung der Bruttolöhne und -ge- sorgeaufwendungen und Nachhaltigkeitsfaktor. hälter je Arbeitnehmer (im Weiteren: Verdienste) Zusätzlich hat er sicherzustellen, dass das des letzten Jahres gegenüber denen für das Sicherungsniveau vor Steuern (Rentenniveau) vorletzte Jahr für das Gebiet der alten Bundes- weiterhin mindestens 48 Prozent beträgt.4 Die bei länder.6 Für die Ermittlung der Anpassung werden Nichterreichen des Sicherungsniveaus notwendige zunächst die Verdienste nach der Systematik zusätzliche Erhöhung wird auch in diesem Jahr der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen nicht benötigt. (VGR; ohne Personen, die in den sogenannten 1-Euro-Jobs arbeiten) herangezogen, die vom Der aktuelle Rentenwert (Ost) leitet sich dieses Statistischen Bundesamt ermittelt werden. Für Jahr wieder von dem gesetzlich festgelegten Pro- das Jahr 2018 werden dabei erstmals zwei Werte 5 zentsatz des aktuellen Rentenwerts (97,2 Prozent ) benötigt, nämlich zum einen der Wert nach dem ab. Die im Rahmen der Erstellung der RWBestV VGR-Datenstand zu Beginn des Jahres 2020 (VGR 2020 vorzunehmende Vergleichsberechnung aus 2020) und zum anderen der Wert aus der RW- den drei Faktoren Lohnentwicklung in den neuen BestV 2019. Dies beruht darauf, dass im letzten Bundesländern, Altersvorsorgeaufwendungen und Jahr im Rahmen der Änderung des Gesetzes zur Nachhaltigkeitsfaktor führt zu einem niedrigeren Errichtung der Deutschen Rentenversicherung Betrag, der sich nicht auswirkt. Bund und der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (RVBund/KnErG-ÄndG) die Im Folgenden werden die Berechnungen dar- Anpassungsformel verändert wurde, um zukünf- gestellt, aus denen sich der neue aktuelle Ren- tig eine Beeinflussung der Anpassung durch tenwert und der neue aktuelle Rentenwert (Ost) Revisionen der VGR auszuschließen.7 Die maßge- ergeben haben. benden Werte sind in der Abb. 1 dargestellt. Abb. 1: Bruttolöhne und -gehälter je Arbeitnehmer (in Euro) Verdienste im Jahr Alte Bundesländer Neue Bundesländer 2019 37.932 Euro 31.482 Euro 2018 (VGR 2020) 36.846 Euro 30.378 Euro 2018 (RWBestV 2019) 36.146 Euro 29.757 Euro 2017 35.139 Euro 28.782 Euro Abb. 2: Beitragspflichtige Verdienste je Arbeitnehmer (in Euro) Verdienste im Jahr Alte Bundesländer Neue Bundesländer 2018 33.421 Euro 28.478 Euro 2017 32.387 Euro 27.492 Euro 16 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 16 19.05.20 11:58
Die sich aus der VGR ergebende Erhöhung Entwicklung des Altersvorsorgeanteils 8 der Verdienste fließt indes nicht direkt in die Der Altersvorsorgeanteil wirkt sich in diesem Anpassung ein. Dies ist insbesondere dem Jahr nicht auf die Rentenanpassung aus. Dies ist Umstand geschuldet, dass in der VGR auch darauf zurückzuführen, dass sich der Beitragssatz Beamtenbezüge und Verdienste oberhalb der zur gesetzlichen Rentenversicherung im Ver- Beitragsbemessungsgrenze in der gesetzlichen gleich von 2018 zu 2019 nicht verändert hat und Rentenversicherung berücksichtigt werden. bezüglich der privaten Vorsorge seit 2012 keine Veränderungen zu berücksichtigen sind. Der Um die Entwicklung der beitragspflichtigen Faktor beträgt daher 1,0000. Verdienste und damit die Entwicklung der finanziellen Situation der gesetzlichen Ren- Nachhaltigkeitsfaktor tenversicherung zusätzlich in der Berechnung Der Nachhaltigkeitsfaktor bezieht die Ent- der Anpassungswerte unterzubringen, wird als wicklung der Zahl der Rentner zu der Zahl der weitere Größe die Entwicklung der beitragspflich- Beitragszahler teilweise in die Berechnung der tigen Verdienste je Arbeitnehmer ohne Beamte Anpassung ein. einschließlich der Bezieher von Arbeitslosengeld herangezogen. Der Wert errechnet sich aus der Der Nachhaltigkeitsfaktor ergibt sich aus dem Versichertenstatistik der Deutschen Rentenversi- Verhältnis der sogenannten Äquivalenzrentner, cherung Bund (siehe Abb. 2). die aus den Ausgaben der gesetzlichen Ren- tenversicherung für Renten ermittelt werden, Der in die Anpassungsformel letztlich einflie- zu den Äquivalenzbeitragszahlern, die aus den ßende Verdienst für das Jahr 2018 für die alten Beitragseinnahmen der allgemeinen Rentenversi- Bundesländer ermittelt sich damit wie folgt: cherung für versicherungspflichtig Beschäftigte, geringfügig Beschäftigte und Bezieher von Arbeitslosengeld errechnet werden.9 Er wird in 36.846 Euro x 36.146 Euro : 33.421 Euro = 36.729 Euro 35.139 32.387 dem sogenannten Rentnerquotienten abgebildet. In die Anpassungsformel fließt die Entwicklung Das Ergebnis für die Verdienste im Jahr 2018 ist zwischen den Jahren 2018 und 2019 ein. niedriger als der Ausgangswert. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Verdienste (+ 2,87 Der Nachhaltigkeitsfaktor wird einheitlich für die Prozent) nicht so stark gestiegen sind wie die Anpassung des aktuellen Rentenwerts und des beitragspflichtigen Verdienste (+ 3,19 Prozent). aktuellen Rentenwerts (Ost) ermittelt. Für die Anpassung wirkt sich dies erhöhend aus, weil der niedrigere Betrag als Nenner in die Bei der Ermittlung der Äquivalenzrentner wird weitere Berechnung einfließt. aufgrund der unterschiedlichen aktuellen Rentenwerte für beide Bereiche zunächst unter Aus der Entwicklung der Bruttolöhne und -gehäl- Berücksichtigung der Ausgaben für Renten die ter ermittelt sich folglich folgender Faktor für die Anzahl der Äquivalenzrentner in den alten und Anpassung des aktuellen Rentenwerts: neuen Bundesländern ermittelt, aus denen sich dann die gesamte Zahl der Äquivalenzrentner Verdienste 2019 geteilt durch Verdienste 2018 ergibt. = 37.932 Euro : 36.729 Euro = 1,0328 Bei den Äquivalenzbeitragszahlern ist nach Unter ausschließlicher Berücksichtigung der § 255d Absatz 2 SGB VI für das Jahr 2020 die Lohnentwicklung hätte die Rentenanpassung Besonderheit zu beachten, dass ausnahmsweise zum 1. Juli 2020 somit 3,28 Prozent ausgemacht. auch – die normalerweise aus der letztjährigen Anpassung übernommene – Anzahl der Äqui- 5-6 2020 Kompass I 17 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 17 19.05.20 11:58
Fokus Knappschaft-Bahn-See valenzbeitragszahler für das Jahr 2018 neu zu Prüfung der Niveausicherungsklausel bestimmen ist. Dies ist der Tatsache geschuldet, Zu prüfen blieb noch, ob das Sicherungsniveau dass die durch das Rentenüberleitungs- vor Steuern von mindestens 48 Prozent mit dem 11 Abschlussgesetz festgeschriebenen Werte der neuen aktuellen Rentenwert gewahrt ist. Anlage 10 zum SGB VI ansonsten zu Verwerfun- gen führen würden, weil sie ab dem Jahr 2019 Hierzu wird die aus dem neuen aktuellen Renten- unabhängig von der Lohnentwicklung festgesetzt wert ermittelte jährliche Standardrente aus wurden.10 45 durchschnittlichen Beitragsjahren unter Berücksichtigung der Abzüge für die Kranken- Die Entwicklung der Äquivalenzrentner und der und Pflegeversicherung (= verfügbare Standard- Äquivalenzbeitragszahler sowie den sich daraus rente) ins Verhältnis gesetzt zu dem verfügbaren für die Jahre 2018 und 2019 ergebenden Rent- Durchschnittsentgelt für das Jahr 2020. nerquotienten weist die Abb. 3 aus. Nach den Berechnungen in der RWBestV 2020 Da die Anzahl der Äquivalenzbeitragszahler auch beträgt für das Jahr 2020 die verfügbare Stan- im Verhältnis zu den Äquivalenzrentnern stärker dardrente 16.450,18 Euro und das verfügbare gestiegen ist, wirkt sich der Nachhaltigkeitsfak- Durchschnittsentgelt 34.120,64 Euro. tor im Jahr 2020 erhöhend auf die Anpassung aus. Er beträgt: Daraus ermittelt sich ein Sicherungsniveau vor 12 Steuern von 48,21 Prozent . Das Sicherungs- 0,5152 niveau ist damit gegenüber der Anpassung im 1– x 0,25 + 1 = 1,0017 0,5188 letzten Jahr (48,16 Prozent) geringfügig gestie- gen. Aktueller Rentenwert ab 1. Juli 2020 Der nach der Rentenanpassungsformel des § 68 SGB VI zum 1. Juli 2020 ermittelte aktuelle Ermittlung des neuen aktuellen Rentenwert beträgt damit rechnerisch: Rentenwerts (Ost) Ableitung aus dem aktuellen Rentenwert 33,05 Euro (bisheriger aktueller Rentenwert) Grundsätzlich leitet sich der aktuelle Rentenwert x 1,0328 x 1,0000 x 1,0017 = 34,19 Euro. (Ost) seit dem 1. Juli 2018 aus dem aktuellen Abb. 3: Äquivalenzrentner und -beitragszahler (in Tausend) Jahr Äquivalenzrentner Äquivalenzbeitragszahler Rentnerquotient 2019 15.896 30.853 0,5152 2018 15.593 30.055 0,5188 18 I Kompass 5-6 2020 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 18 19.05.20 11:58
Rentenwert ab.14 Für die Anpassung am 1. Juli Der ermittelte Wert ist auch in den neuen Bun- 2020 beträgt der aktuelle Rentenwert (Ost) desländern höher als der Ausgangswert. Damit 97,2 Prozent des aktuellen Rentenwerts und sind auch dort die beitragspflichtigen Verdienste berechnet sich demnach wie folgt: stärker gestiegen als die Verdienste. Dies beein- flusst die Anpassung ebenfalls positiv. 34,19 Euro x 97,2 Prozent = 33,23 Euro Der Faktor für die Lohnentwicklung in den neuen Der aktuelle Rentenwert (Ost) beträgt somit Bundesländern bestimmt sich daher wie folgt: grundsätzlich 33,23 Euro. Es bleibt allerdings noch zu prüfen, ob der sich aus der Lohnent Verdienste 2019 geteilt durch Verdienste 2018 wicklung ergebende aktuelle Rentenwert (Ost) 31.482 Euro : 30.320 Euro = 1,0383 diesen Wert überschreitet. Unter Berücksichtigung der Altersvorsorgeauf- Vergleichswert unter Berücksichtigung der wendungen und des Nachhaltigkeitsfaktors Lohnentwicklung ergibt sich daraus, ausgehend von 31,85 Euro, Der Vergleichswert berücksichtigt neben der der Vergleichswert in Höhe von Lohnentwicklung in den neuen Bundesländern auch die Altersvorsorgeaufwendungen und den 31,85 Euro x 1,0383 x 1,0000 x 1,0017 = 33,13 Euro Nachhaltigkeitsfaktor.15 Die beiden letzten Werte sind aber gesamtdeutsche Werte und werden Obwohl die Lohnentwicklung in den neuen daher aus der Bestimmung des aktuellen Bundesländern von 3,83 Prozent – wie im letzten Rentenwerts übernommen. Jahr (2,99 bzw. 2,39 Prozent) – die Entwicklung in den alten Bundesländern (3,28 Prozent) über- Der Vergleichswert bestimmt sich ausgehend von trifft, reicht diese positive Entwicklung auch in dem Ergebnis aus der Vergleichswertberechnung diesem Jahr nicht aus, um ausschlaggebend für in der Anpassung 2019. Aus der Vergleichswert- die Bestimmung des aktuellen Rentenwerts (Ost) berechnung zur letzten Anpassung hatte sich ein zu sein. aktueller Rentenwert (Ost) in Höhe von 31,85 Eu ro ergeben, der niedriger war als der abgeleitete Die Differenz zwischen dem abgeleiteten aktu- aktuelle Rentenwert (Ost) von 31,89 Euro und ellen Rentenwert (Ost) und dem Vergleichswert 16 somit tatsächlich nicht zu berücksichtigen war. ist auch auf 0,3 Prozent gestiegen (Anpassung 2019: 0,13 Prozent). Die Berechnung der Lohnentwicklung in den neuen Ländern folgt derselben Systematik wie Aktueller Rentenwert (Ost) ab 1. Juli 2020 in den alten Bundesländern. Die in den neuen Der aktuelle Rentenwert (Ost) leitet sich daher Bundesländern erzielten Verdienste und beitrags- auch in diesem Jahr vom aktuellen Rentenwert pflichtigen Verdienste können den Abb. 1 und 2 ab und beträgt 33,23 Euro. entnommen werden. Der für die Anpassung benötigte Verdienst aus dem Jahr 2018 ergibt sich somit aus folgender Berechnung: 30.378 Euro x 29.757 Euro : 28.478 Euro = 30.320 Euro 28.782 27.492 5-6 2020 Kompass I 19 Kompass_5_6_2020_11.5.2020.indd 19 19.05.20 11:58
Sie können auch lesen